Beste gamingmonitoren in 2024: de pixel-perfecte panelen die ik zelf zou kopen

• Snelle lijst
• 1. Beste overall
• 2. Beste 4K
• 3. Budget 4K
• 4. Beste 1440p
• 5. Budget 1440p
• 6. Budget 1080p
• 7. Beste ultrabreed
• 8. Budget ultrabreed
• 9. Beste 42-inch
• 10. Beste 1440p OLED
• 11. Beste ultrabrede OLED
• 12. Ook getest
• 13. Hoe we testen
• 14. Waar vind je aanbiedingen?
• 15. Veelgestelde vragen
• 16. Jargonbreker

(Afbeelding tegoed: toekomst)

📺 De lijst in het kort
1. Beste overall
2. Beste 4K
3. Budget 4K
4. Beste 1440p
5. Budget 1440p
6. Begroting 1080p
7. Beste ultrabreed
8. Budget ultrabreed
9. Beste 42-inch
10. Beste 1440p OLED
elf. Beste ultrabrede OLED
12. Ook getest
13. Hoe wij testen
14. Vind de aanbiedingen
vijftien. FAQ
16. Jargonbreker

De beste gamingmonitor is een ongelooflijk belangrijk onderdeel van de installatie van een Game Geek HUB. Waarom veel geld uitgeven aan een gaming-pc als je deze gaat spelen via een kleine, 20 jaar oude werkstationmonitor? Gelukkig zijn er tegenwoordig veel geweldige gamingmonitoren beschikbaar, waaronder monitoren met ultra high-refresh 1080p, snelle 1440p-opties, high-fidelity 4K en een hele reeks ultrabrede panelen.

Hoewel we in 2024 nog meer fantastische panelen verwachten, is de beste gamingmonitor op dit moment de Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Boordevol functies, nauwkeurig afgestemd op gaming en met alle voordelen van OLED op de desktop: dit is de gamingmonitor waar we allemaal naar verlangen. Bekijk onze gids voor de beste OLED-gamingmonitoren voor nog meer mogelijkheden.

U moet uw monitorkeuze afstemmen op de specificaties van uw pc om het meeste uit uw geld te halen. Een 4K-monitor met een hoge verversingssnelheid zou overdreven zijn als je installatie alleen een GTX 1060 bevat, en voor die gevallen is de BenQ Mobiuz EX240 is de beste budget 1080p-monitor van dit moment. Als u de voorkeur geeft aan hoge vernieuwing boven resolutie, bekijk dan onze handleiding voor de beste gamingmonitoren met hoge verversingssnelheid .

Dave test al bijna twintig jaar pc-hardware en heeft alle denkbare soorten schermen gezien. Als zodanig weet hij wat een goede gamingmonitor is en wat ook een slechte is. Of het nu gaat om LCD, OLED, mini-LED of gewone CRT, hij heeft ze allemaal in de gaten gehouden en heeft persoonlijk de beste gamingmonitoren op deze lijst bekeken.

De snelle lijst

De beste in het algemeen

De meest wenselijke gamingmonitor die je nu kunt kopen. De ROG Swift OLED PG32UCDM is snel, verbluffend en de 4K-resolutie biedt een helder en gedetailleerd beeld. Dit is de gamingmonitor die de meeste mensen willen.

Lees hieronder meer

De beste 4K

De LG UltraGear 27GR93U is LGs IPS-technologie op zijn best. Het is absoluut prachtig met kleuren die nauwkeurig zijn gekalibreerd. Nu belangrijke gamingquota zijn bereikt voor vernieuwingsfrequentie en responstijd, is dit het beste wat er te zien is voor een standaard 4K-paneel.

Lees hieronder meer

De beste budget-4K

De meer betaalbare 4K-monitoren van Gigabyte zijn bij ons een traktatie. Ze zijn snel en helder waar het telt, en ze bieden USB-hubs ondanks hun goede prijs-kwaliteitsverhouding. De tribunes zijn wat basic, maar daar houden we ons aan.

Lees hieronder meer

De beste 1440p

Thermaltake is de poort uit gestormd met zijn eerste gamingmonitor; het is een zinger. Een 27-inch IPS-paneel met een vernieuwingsfrequentie van 165 Hz en een respons van 1 ms: standaard, ja, maar het ziet er echt mooi uit.

Lees hieronder meer

pc-gamingtoetsenbord

Het beste budget 1440p

De PXC277 ziet er niet uit als een koopje in de kelder die hij misschien had kunnen doen. Voor deze prijs waren we bereid een paar excuses te verzinnen, maar dat is eigenlijk niet nodig. Deze monitor levert: de Pixio PXC277 Advanced doet bijna alles behoorlijk goed.

Lees hieronder meer

Het beste budget 1080p

Strikt niet te verwarren met de Mobiuz EX240N – en dat is heel belangrijk, want het is een veel slechtere monitor – dit 1080p IPS-scherm is een echte 165Hz-gamingmonitor die aan alle eisen voldoet voor reguliere pc-gaming.

Lees hieronder meer

⬇️ Klik om meer van de beste gamingmonitoren te laden ⬇️

De beste ultrabreed

Dit dual-4K-monster doet dingen die geen enkel ander gamingscherm kan. Toegegeven, de mini-LED-technologie kan OLED niet evenaren wat betreft verlichtingsprecisie en paneelrespons. En het kost enorm veel geld. Maar dit is nog steeds de meest spectaculaire game-ervaring die momenteel beschikbaar is.

Lees hieronder meer

Het beste budget ultrabreed

Een contrastrijk VA-paneel, voldoende achtergrondverlichting, op voorwaarde dat je het scherm in de HDR-modus laat draaien (waar SDR-inhoud er sowieso beter uitziet), redelijke pixelrespons en voldoende verversing voor de meeste gamerdoeleinden. Dat je dit allemaal voor $ 370 kunt krijgen, is fantastisch.

Lees hieronder meer

De beste 42 inch

De ROG Swift brengt de beste onderdelen van de LG C2 naar de gamingruimte en verbetert deze op tal van manieren waar gamers blijer mee zullen zijn. Natuurlijk zijn de aanpassingen beperkt, maar de PG42UQ is de beste vriend van een gamer waar het er toe doet en een andere kampioen voor de OLED-zaak.

Lees hieronder meer

De beste 1440p OLED

Als je de voorkeur geeft aan een kleinere resolutie en een hogere verversingssnelheid, dan is dit de OLED-gamingmonitor voor jou. Het is de ultieme 1440p-monitor, maar hij is zo duur dat hij voor de meeste gamers niet in aanmerking komt.

Lees hieronder meer

De beste ultrabrede OLED

Alienware en het gebruik van het door Samsung gemaakte QD-OLED-paneel hebben de beste gamingmonitor gecreëerd en de perceptie van OLED-schermen voor gaming veranderd. Dit is de goedkopere versie van Alienware's OLED en de betere, glanzende versie.

Lees hieronder meer

Recente updates

Bijgewerkt op 3 mei 2024 om een ​​nieuwe beste gamingmonitor toe te voegen, de Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

Beste gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ U wilt allround uitmuntendheid: Een OLED met een 4K-resolutie is helder, gedetailleerd en vrijwel onverslaanbaar voor gaming op dit moment.

❌ U wilt oogverblindende helderheid: OLED-monitoren bieden in één keer een hoge helderheid over kleine delen van het scherm, in plaats van helderheid over het volledige scherm.

De Asus ROG Swift OLED PG32UCDM is de beste gamingmonitor van dit moment. Het is een benijdenswaardige mix van 4K en OLED, een match made in Heaven.

De PG32UCDM maakt deel uit van een tweede golf OLED-gamingmonitoren, met een sprankelend nieuw QD-OLED-paneel van Samsung. Het is gelanceerd naast een aantal vergelijkbare gamingmonitors, waaronder de Alienware 32 AW3225QF en Gigabyte Aorus FO32U2, maar geen van beide kon de kalibratie en functieset van de ROG evenaren. Ze komen echter in de buurt, dus schrijf ze niet af met korting.

Net als veel andere OLED's overtreft de PG32UCDM alle verwachtingen op het gebied van contrast en levendigheid. Elke game die op deze gamingmonitor wordt gespeeld, ziet er beter uit. Hoe humeuriger het spel, hoe beter. Dit OLED-paneel kan bijzonder goed overweg met stemmige scènes, maar heeft wel moeite met fel licht en heldere scènes. Dat geldt echter voor de meeste OLED's.

De glanzende coating over het paneel helpt mijn twijfels over de algehele helderheid weg te nemen, en het is nog steeds voldoende helder genoeg om tijdens het gamen een uitstekende en blijvende indruk te geven.

Je hebt een krachtige grafische kaart nodig om het maximale uit de volledige vernieuwingsfrequentie van 240 Hz van dit scherm te halen bij de oorspronkelijke 4K-resolutie. Die 4K-resolutie betaalt zich echter op veel andere manieren uit. De pixeldichtheid is fantastisch over het 32-inch paneel, en dat zorgt voor een superscherp beeld. Vanwege een ongebruikelijke subpixelindeling hebben de meeste OLED-monitoren last van zogenaamde tekstranden. Hoewel de resolutie en dichtheid van de PG32UCDM ervoor zorgen dat dit op dit paneel nauwelijks merkbaar is in vergelijking met andere.

Hoewel bekende functies voor veel OLED-gamingmonitoren, de responstijd van 0,03 ms en ondersteuning voor zowel FreeSync als G-Sync variabele vernieuwingsfrequentietechnologieën de kers op de toch al heerlijke taart zijn.

De constructie van de PG32UCDM is misschien niet naar ieders smaak, maar de standaard is stevig en Asus heeft een koellichaam erin gestopt om de warmte weg te houden van het paneel. Dat en andere OLED-zorgfuncties voor inbranden zorgen er in theorie allemaal voor dat deze monitor gedurende een lange levensduur blijft werken.

Over het geheel genomen is de ROG Swift OLED PG32UCDM de OLED-gamingmonitor die vandaag de dag te verslaan is, en als je het budget hebt om er een te kopen, zul je niet teleurgesteld zijn.

Lees ons volledige Asus ROG Swift OLED PG32UCDM recensie .

Beste 4K-gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: LG)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: LG)

(Afbeelding tegoed: LG)

(Afbeelding tegoed: LG)

2. LG UltraGear 27GR93U

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ Je wilt een eersteklas 144Hz 27-inch 4K-gamingpaneel: Hoewel dit LG-model niets bijzonders nieuws biedt, is het allemaal uitzonderlijk goed.

❌ U wilt de beste prijs-kwaliteitverhouding: Voor deze prijs is er veel keuze op de markt. Het is erg duur voor een 27 inch gamingmonitor met beperkte HDR-ondersteuning.

De LG UltraGear 27GR93U is de beste 4K-gamingmonitor vanwege zijn geweldige beeldkwaliteit en allround prestaties. Het is misschien niet de meest flitsende monitor die er is, maar hij levert de basisprincipes van een geweldige 4K-gamingmonitor beter dan de meeste andere.

LG maakt veel panelen voor monitoren, maar heeft bij deze monitor bijzondere zorg besteed om hem direct uit de doos prachtig af te stemmen. Sluit deze monitor gewoon aan, start je favoriete spel op (ik raad iets levendigs aan, zoals Avatar: Frontiers of Pandora) en je zult snel beseffen hoe prachtig dit scherm is. Er zit heel veel pop in de foto zonder overboord te gaan en te oververzadigen.

Als 27-inch 4K-paneel perst de resolutie voldoende pixels per inch. Dat betekent dat het een uiterst helder beeld is en ideaal is voor gamen, maar ook voor het tonen van veel tekst. Dat gezegd hebbende, het is niet zo meeslepend als sommige ultrabrede gamingmonitoren, die je zicht omhullen, en omdat het een volledig 4K-paneel is, heeft deze LG vaak meer rekenkracht nodig dan de meeste traditionele ultrabrede monitoren met in totaal minder pixels.

Dat is het punt: je hebt een krachtige grafische kaart nodig om deze UltraGear-gamingmonitor optimaal te laten werken. Het werkt tot 144 Hz, wat haalbaar is met moderne GPU's, hoewel je waarschijnlijk gebruik wilt maken van opschalingsmethoden om je te helpen de volledige snelheid te bereiken. Het hangt echter van het spel af.

We raden je aan om bij deze monitor HDR in te schakelen, ondanks dat deze slechts binnenschraapt met 400 nits piekhelderheid. Het ziet er nog steeds echt geweldig uit met zowel HDR- als SDR-inhoud met HDR ingeschakeld, wat een aangename verrassing is.

De LG UltraGear 27GR93U is een hele goede keuze voor gamers voor één speler die op zoek zijn naar een gamingmonitor die hen het beste van hun games en het beste van 4K-gaming laat zien. Het is ook geweldig voor het bewerken van inhoud en om er de hele dag mee te werken: het is een heel flexibele monitor. Hoewel niet letterlijk, in tegenstelling tot sommige, dus probeer het niet doormidden te buigen.

Hoewel je moet betalen voor het voorrecht van deze LG UltraGear-gamingmonitor, is het simpelweg de beste allround 4K-gamingmonitor die we hebben getest.

Lees ons volledige LG UltraGear 27GR93U recensie .

Beste budget 4K-gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

3. Gigabyte M28U

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ Je wilt een geweldig budget 4K-paneel: Panelen met hoge resolutie zijn een genot om op te werken en te spelen, maar ze zijn meestal erg duur. Niet deze.

❌ Je hebt geen krachtige grafische kaart: Zoals bij alle 4K-panelen ziet het er niet mooi uit om het op een lagere resolutie te gebruiken en heb je echt een top-end GPU nodig om het meeste uit deze monitor te halen.

De beste budget 4K-gamingmonitor is de Gigabyte M28U. En ja, budget en 4K zijn geen woorden die vaak samen worden gezien. Toch biedt Gigabyte een goedkoper 4K-paneel dan de meeste hier, en toch is het nog steeds een glorieuze IPS.

Met een 28 inch IPS-paneel biedt de M28U voldoende pixels per inch. Het resultaat is een superhelder en scherp beeld tijdens het gamen, wat goed samengaat met de rijke toon van de IPS. Voor een helder en levendig spel als Deathloop is het werkelijk verbluffend. Zolang je het gebruik in de HDR-modus vermijdt, biedt het, zoals veel IPS-panelen, niet de beste HDR-ervaring die er is.

Wat indrukwekkend is aan de Gigabyte M28U, is hoeveel er voor het geld in de Gigabyte M28U wordt gestopt. Naast het behoorlijk snelle IPS-paneel bevindt zich een USB-hub aan de achterkant met meerdere Type-A-aansluitingen. Handig als je je kabels netjes wilt houden en je muis en kabel rechtstreeks naar de monitor zelf wilt laten lopen.

De standaard is misschien wel het enige minpunt van de M28U, maar ik ben bereid deze te laten liggen. Het is stevig genoeg en biedt enige hoogte- en kantelaanpassing, maar het is een beetje plakkerig en helemaal niet zo flexibel als sommige. Hoewel er iets moest gebeuren voor deze prijsklasse, en ik ben blij dat het de standaard is die is teruggesneden in plaats van het paneel of de vernieuwingsfrequentie.

Je kunt niet fout gaan met de Gigabyte M28U, ervan uitgaande dat je over een grafische kaart beschikt die hem kan aansturen. We gebruiken deze monitor nu al meer dan twee jaar in het team en hij presteert nog steeds zo goed als op de dag dat we hem kregen.

Lees ons volledige Gigabyte M28U recensie .

Beste 1440p-gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

4. Thermaltake TGM-I27FQ

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ U wilt de beste 1440p-monitor: Thermaltake heeft met dit model geen regels herschreven, maar het heeft wel een zeer goed 1440p-gamingpaneel geproduceerd.

❌ Je wilt een laptop van stroom voorzien met de USB-hub: De KVM-switch is erg handig, maar de USB-C-stroomvoorziening van 15 W is nauwelijks goed genoeg voor een telefoon, laat staan ​​voor een andere pc.

Een verrassende hit, de Thermaltake TGM-I27FQ is onze keuze voor de beste 1440p-gamingmonitor. Het is ook een gewaardeerde en zwaar omstreden plek. Ik denk dat veel Game Geek HUB's het erover eens zijn dat 1440p en 165Hz de perfecte mix is ​​van snelheid en resolutie, en dat betekent dat er enorm veel gamingmonitors zijn die strijden om je aandacht. Maar de TGM-I27FQ heeft absoluut de onze.

Dit is een van de eerste gamingmonitoren van Thermaltake. Ooit. Je zou zulke hoge resultaten niet verwachten van een nieuwkomer, maar toch begint het een soort thema te worden in gamingmonitors. De eerste lijn gamingmonitoren van ASRock zijn tenslotte ook fantastisch en voor een uitstekende prijs-kwaliteitsverhouding. Maar minder over hen, laten we het hebben over Thermaltake.

Met 27 inch is dit ongeveer net zo groot als je zou willen bij 1440p. Hoewel groter zeker mogelijk is, zoals bij de Dell S3222DGM, zul je elke pixel gaan opmerken naarmate de pixeldichtheid afneemt. De Thermaltake biedt in vergelijking een behoorlijke dichtheid.

Met een vernieuwingsfrequentie van 165 Hz, een responstijd van 1 ms en een IPS-paneel vinkt Thermaltake alle vakjes aan die we graag zouden willen aanvinken met een 1440p-gamingmonitor. In zekere zin doet deze monitor dus niets radicaals, maar het is de beste van een goed geprijsd stel dat we hebben gezien om dit goed te krijgen.

De standaard is hier ook solide en biedt de juiste aanpassingen, inclusief rotatie, als je daar zin in hebt. Het enige rare aan deze hele monitor is de kleine Thermaltake-logoprojector, die ik liever had dat Thermaltake voor zichzelf hield. Ik heb geen merknaam nodig die op mijn bureau wordt gestraald, heel erg bedankt. De RGB-verlichting aan de achterkant is tenminste niet zo flagrant.

Met ondersteuning voor variabele verversingssnelheid van zowel AMD als Nvidia, zouden we dit beschouwen als een geweldige 1440p-gamingmonitor voor een breed scala aan Game Geek HUBs.

Lees ons volledige Thermaltake TGM-I27FQ recensie .

Beste budget 1440p gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: Pixio)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

5. Pixio PXC277 Geavanceerd

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ U een voordelige 1440p-monitor wilt: U krijgt hier een specificatielijst die u een paar jaar geleden het dubbele van deze prijs zou hebben opgeleverd.

❌ Je wilt HDR gebruiken in games: De piekhelderheid en zwakke achtergrondverlichting komen de HDR-ervaring niet ten goede, waardoor je altijd bij SDR blijft.

Wat zijn eigenlijk de essentiële ingrediënten voor een goede gaming monitor en hoeveel gaat dat je kosten? Op papier zou het antwoord misschien wel $ 240 kunnen zijn met de nieuwe Pixio PXC277 Advanced. Het is een 27-inch 1440p-paneel met een verversingssnelheid van 165 Hz en een geclaimde respons van 1 ms. Oh, en HDR-ondersteuning. Dat is een geweldig pakket voor de prijs en gemakkelijk de beste budget 1440p-gamingmonitor.

Het voldoet ook aan vrijwel al onze belangrijkste statistieken. 1440p op een 27-inch paneel blijft een geweldig compromis tussen grootte, pixeldichtheid en GPU-belasting. Op dezelfde manier is 165 Hz genoeg voor iedereen, behalve voor de meest veeleisende esports-verslaafden. Idem 1 ms reactie, in theorie.

Ogenschijnlijk is er HDR-ondersteuning, maar het is niet verrassend dat de achtergrondverlichting monolithisch is. Er is geen full-array lokaal dimmen en de nominale helderheid bedraagt ​​320 nits, wat bescheiden is volgens de huidige normen.

Wat betreft de daadwerkelijke beeldkwaliteit en game-ervaring: er zijn geen onmiddellijke verschrikkingen. Opluchting. De standaardkalibratie van het paneel is redelijk nauwkeurig en er zijn geen van de rare verscherpingsfilters of vlekjes in de achtergrondverlichting die je soms op echt goedkope panelen ziet.

Zelfs als de achtergrondverlichting op maximaal is ingesteld, is dit weliswaar niet het krachtigste scherm. Maar het is redelijk levendig en het inherente contrast van de VA-paneeltechnologie zorgt voor goede zwartniveaus. De basisdesktopervaring in de SDR-modus is behoorlijk aangenaam.

Minder indrukwekkend, voorspelbaar, zijn de HDR-prestaties van het paneel. Het verwerkt een HDR-signaal en produceert grotendeels correcte kleuren. Maar het is in de verste verte geen echte HDR-ervaring. De HDR-kalibratie heeft ook enige compressie aan de hoge kant, waardoor heldere details naar voren komen.

Gelukkig ziet de PXC277 er, met dunne randen aan drie kanten, een beetje kin en een frisse metalen standaard, niet echt uit als een koopje in de kelder. De externe voeding sleept weliswaar de toon naar beneden. Het is een algemeen artikel met een goedkoop ogende Pixio-sticker op de zijkant. En de bovengenoemde standaard is alleen kantelbaar.

Maar weet je wat? Deze monitor levert. Voor deze prijs zijn we bereid een paar excuses te verzinnen. Maar dat is eigenlijk niet nodig, want de Pixio PXC277 Advanced doet vrijwel alles redelijk goed.

Lees ons volledige Pixio PXC277 Geavanceerde beoordeling .

Beste budget 1080p gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

6. BenQ Mobiuz EX240

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ Je wilt gewoon een geweldige budgetmonitor van 1080p: Er zijn hier geen franjes of luxe technologie, gewoon een goed, solide paneel dat snel is en er mooi uitziet.

❌ Je verwacht fatsoenlijke HDR-ondersteuning: Hoewel het een HDR-signaal aankan, is dit BenQ-paneel veel beter geschikt voor SDR-gaming. Je zult alleen teleurgesteld zijn als je het in een hoog dynamisch bereik probeert te gebruiken.

Je kunt vergelijkbare schermen vinden voor minder geld, maar er zijn maar weinig echt betaalbare instapschermen die zo goed zijn als de BenQ Mobiuz EX240, en het is veruit de beste budget-1080p-gamingmonitor.

Het is vooral geschikt voor competitieve gamers die de portemonnee niet willen breken. In een tijdperk van megabucks-GPU's lijkt $ 200/AU $ 279 een zielig bedrag voor, nou ja, bijna alles. Maar BenQ is hier om je te vertellen dat het genoeg is voor een behoorlijk goede gamingmonitor.

Op papier voldoet dit 24-inch paneel aan veel eisen voor esports op instapniveau. Het is een 1080p-model – voorspelbaar genoeg – haalt 165 Hz en biedt IPS-paneeltechnologie met responstijden van 1 ms.

BenQ beoordeelt de Mobiuz EX240 op een piekhelderheid van 350 nits en bevat HDR10-ondersteuning. Er is echter geen VESA-certificering of lokaal dimmen. Dit is dus geen op afstand serieuze poging tot een HDR-paneel, maar het zal een HDR-signaal correct verwerken, en dat is iets.

Wat de werkelijke beeldkwaliteit betreft, zijn de eerste out-of-the-box-indrukken goed. Dit is een behoorlijk levendig, pittig paneel. De kijkhoeken zijn goed en de standaard kleurkalibratie verraadt geen echte nare zaken. Er is een kleine compressie aan de donkere kant van het kleurenspectrum. Maar over het algemeen is deze monitor redelijk goed ingesteld.

Ga de game in en het goede nieuws gaat verder. BenQ claimt een reactie van 1 ms volgens de MPRT-statistiek. In grote lijnen zijn de MPRT-responscijfers voor een bepaalde monitor doorgaans lager dan grijs-naar-grijs, waardoor dit paneel grofweg in het gebied van 2 ms ligt voor GtG-respons.

En het voelt heel goed voor 2 ms. Dit is een pittig klein paneel. In subjectieve termen is er weinig dat hem onderscheidt van de beste 1 ms GtG IPS-monitoren. Zeker, je zou de verschillen kunnen ophelderen met snelle fotografie, maar in termen van daadwerkelijke gameplay wordt bewegingsonscherpte tot een zeer acceptabel minimum beperkt.

Alles bij elkaar valt er hier veel te beleven. Toegegeven, deze monitor heeft veel beperkingen. 1080p voelt tegenwoordig behoorlijk gierig aan, gezien de oorspronkelijke resoluties, maar op een kleine 24-inch monitor is de pixeldichtheid acceptabel en het belangrijkste voordeel is dat je niet meerdere bankrekeningen hoeft te plunderen om voor deze monitor te betalen.

Dat je een fatsoenlijk IPS-gamingpaneel kunt hebben dat draait op 165 Hz met een goede pixelrespons, redelijke algehele kalibratie, over het algemeen pittige en aangename beeldkwaliteit en een mooie lage latentie, allemaal verpakt in een mooi chassis, voor slechts $ 200 / AU $ 279 is een gezegende opluchting. Daarom kunnen we BenQ alleen maar een compliment geven omdat hij zo goed werk levert.

Lees ons volledige BenQ Mobiuz EX240 recensie .

Beste ultrabrede gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

7. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ Je wilt de ultieme game-ervaring: Dit niveau van pixeldichtheid is nog nooit eerder beschikbaar geweest op zo'n groot scherm en het is ongelooflijk om te zien.

❌ Je verwacht OLED-perfectieniveaus: Samsung heeft uitstekend werk geleverd door zijn VA-panelen te verbeteren, maar qua beeldkwaliteit en snelheid kan hij nog steeds niet tippen aan een fatsoenlijke OLED-monitor.

De ongelooflijke, belachelijke nieuwe Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD is de beste ultrabrede gamingmonitor die momenteel te koop is. Dit is geen nauwelijks verhulde tv: het is een echt pc-geoptimaliseerd paneel. En toch vraagt ​​dit 57-inch superbrede monster ons nog steeds af of je te veel van het goede kunt hebben.

Waar je in feite naar kijkt, zijn een paar 32-inch 240Hz 4K-gamingmonitoren samengevoegd in een enkel 57-inch ultragebogen paneel. Dat zijn dus maar liefst 7.680 bij 2.160 pixels, of iets meer dan 16,5 miljoen in totaal en het dubbele van 4K.

Als we het hebben over de beste ultrawide, hebben we het eigenlijk over een paneel van ongekende proporties.

Een enkele 240Hz 4K-monitor zou behoorlijk speciaal zijn. Maar een dubbele resolutie bij zo'n hoge verversingssnelheid is werkelijk ongekend. Het is zelfs zo nieuw dat alleen AMD's nieuwste RDNA 3-aangedreven Radeon RX 7000-serie GPU de volledige 240 Hz kan halen dankzij hun DisplayPort 2.1-interfaces. Nvidia's RTX 40-serie GPU's zijn beperkt tot DP 1.4 en kunnen bij deze resolutie slechts 120 Hz aan.

Je zou natuurlijk kunnen beweren dat dit meestal een academisch probleem zal zijn. Je hebt nul kans om 240 Hz te halen bij dubbele 4K in Cyberpunk met alle ray-tracing-twangers op maximaal niveau, of een ander grafisch veeleisende game, zelfs op een RTX 4090. Het is een beetje problematisch dat deze meest veeleisende pc-monitor niet op volledige prestaties kan werken met de snelste GPU ter wereld.

Hoe dan ook, dit display heeft een paar extra statistieken en functies die het vermelden waard zijn. Om te beginnen is er DisplayHDR 1000-certificering. Daarbij komt full-array lokaal dimmen en 2.392 zones, wat niet verrassend het dubbele is van wat je krijgt op veel 32-inch 4K-panelen met full-array dimmen. Nogmaals, het is dat dual-4K-ding.

Het paneel zelf is VA, wat je van Samsung zou verwachten, hoewel de statische contrastwaarde van 2.500:1 iets lager is dan je zou verwachten, aangezien VA-paneeltechnologie nu 3.000:1 of zelfs 4.000:1 kan bereiken. Voor de goede orde: de pixelrespons wordt geschat op 1 ms en is dus vergelijkbaar met de meeste hoogwaardige LCD-gebaseerde gamingmonitoren. Oh, en mijlen verwijderd van de 0,1 ms of zelfs lagere responsbeoordelingen van de nieuwste soort OLED-panelen.

Hoe dan ook, out of the box is dit ding lachwekkend groot. We zijn hier bij PCG Towers gewend aan Samsung's 49-inch G9's, zoals de Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, maar op de een of andere manier is dit 57-inch monster nog steeds schokkend. Het is de combinatie van het enorme paneelformaat, de belachelijke beeldverhouding van 32:9 en de extreme 1000R-kromming. Je hebt het gevoel dat je waar voor je geld krijgt, dat is zeker. Qua styling en ergonomie is het het gebruikelijke Samsung Odyssey-tarief, compleet met dat kenmerkende Stormtrooper glanzende witte plastic.

Wat dit scherm echt onderscheidt, is de verhoogde pixeldichtheid op epische schaal. De 140DPI is precies hetzelfde als een 32 inch 4K-monitor, alleen heb je dit soort pixeldichtheid nog nooit eerder op zo'n groot paneel gezien. Het is echt opmerkelijk om dit soort beelddetails op zo’n enorme monitor te ervaren.

Voor puur gamen zijn er dus waarschijnlijk beter geoptimaliseerde opties. Maar als een ultraluxe ultrabrede pc-monitor zonder geld, is dit zo goed als momenteel mogelijk is, met gebreken en zo.

Lees ons volledige Samsung Odyssey Neo G9 G95NC recensie .

Beste budget ultrabrede gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

8. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ U wilt ultrawide het beste budget: Ultrabreedbeeldgamen is supermeeslepend, maar het kan erg duur worden om ervan te genieten. Dat is hier niet het geval.

❌ Je wilt de beste out-of-the-box-ervaring: De monitor van ASRock heeft behoorlijk wat aanpassingen en kalibratie nodig om te werken en er zo goed mogelijk uit te zien, maar dat is te verwachten voor deze prijs.

De nieuwe ASRock Phantom PG34WQ15R2B is de beste budget ultrabrede monitor en geeft je 34-inch ruimte, 165Hz verversingssnelheid, 1 ms respons en zelfs HDR-ondersteuning, en dat alles voor iets minder dan 0/AU5. Dat soort geld raakt tegenwoordig nauwelijks de zijkanten als het om grafische kaarten gaat.

Wat heb je nog meer nodig? Het addertje onder het gras is natuurlijk dat louter specificaties bij gamingmonitoren zelden het hele verhaal vertellen. We hebben de laatste tijd verschillende schermen van $ 2.000 gezien met buitensporige mogelijkheden op papier die grondig teleurgesteld waren. Wat zijn de kansen dat ASRock heeft opgeleverd voor ruim onder de 0?

Afgezien van deze cijfers is de PG34WQ15R2B zeker veelbelovend. Het is voorspelbaar dat het gebaseerd is op VA in plaats van op IPS-paneeltechnologie, gezien de aantrekkelijke prijzen. Dat betekent doorgaans dat er concessies moeten worden gedaan aan de pixelresponsprestaties, maar niet noodzakelijkerwijs in grote mate.

De helderheid wordt geschat op 550 nits, wat indrukwekkend is voor deze prijs, en je krijgt DisplayHDR 400-certificering, wat instapniveau is, maar beter dan niets. Gezien de pittige achtergrondverlichting en het feit dat het VA-paneel een native contrast van 3.000:1 biedt, belooft dit allemaal veel goeds voor een half fatsoenlijke HDR-ervaring op instapniveau.

Hoe zit het met de responstijden? ASRock claimt 1 ms MPRT, maar VA-paneeltechnologie blijft over het algemeen achter bij de beste IPS-panelen. Helaas verplettert de snelle MPRT-modus van de ASRock de helderheid zo erg, dat het moeilijk voor te stellen is dat iemand deze daadwerkelijk gebruikt.

Is het net zo goed als de beste 1ms GtG IPS-schermen? Niet helemaal, maar voor deze prijs is de respons goed genoeg. Hetzelfde geldt voor de vernieuwing van 165 Hz en de algehele invoerlatentie. Als extreme esports jouw ding zijn, ben je beter af met een 1080p-paneel met een hogere vernieuwing. Maar voor alle anderen zal de PG34WQ15R2B snel genoeg zijn, echt waar.

Dus ja, dit is echt een verrassend mooi scherm voor het geld. 34 inch ultrawide blijft een hele mooie vormfactor voor meeslepend gamen, je krijgt een mooi, contrastrijk VA-paneel, voldoende backlight punch mits je het scherm in HDR-modus draait (waarbij het instellen van SDR-content er in ieder geval beter uitziet), redelijke pixel respons en voldoende verversing voor de meeste gamerdoeleinden.

Dat je dat allemaal voor $ 370 / AU $ 575 kunt krijgen, is echt fantastisch. Dat dit de eerste poging van ASRock is op een gamingscherm is zelfs nog indrukwekkender.

Lees ons volledige ASRock Phantom PG34WQ15R2B recensie .

Beste 42-inch gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

9. Asus ROG Swift PG42UQ

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ Je wilt de beste grootformaatervaring: Met een 42 inch OLED-paneel recht voor je, zal gamen op iets minder in vergelijking gewoon saai lijken.

❌ Je wilt hem gebruiken voor kantoorwerk: De lage pixeldichtheid, het gebrek aan aanpassing van de standaard en kleurranden zorgen er allemaal voor dat dit een ongeschikte monitor is voor werk.

Hoge snelheid OLED-gamingmonitoren zijn eindelijk legitiem. Dat is niet in de laatste plaats te danken aan de indrukwekkende AW324DW QD-OLED van Alienware, gevolgd door tal van andere merken. Onder hen heeft Asus de ROG Swift PG42UQ OLED gelanceerd, een kolos van tv-formaat die legitiem de enige monitor zou kunnen zijn die je ooit nodig zult hebben voor de nabije toekomst van gaming en die veruit de beste 42-inch grootformaat gamingmonitor is.

De Swift PG42UQ maakt gebruik van hetzelfde paneel als de LG C2 OLED TV en voegt een hogere verversingssnelheid, een antireflectiecoating, DisplayPort 1.4 en meer gamingmonitoraccessoires toe. Het resultaat is een van de beste 4K-gamingmonitoren die er zijn.

De belangrijkste vraag is of het het prijskaartje van $ 1.399 / AU $ 2.199 waard is. Voor die prijs is hij duurder dan de 42-inch C2 van LG, maar hij doet een paar dingen beter voor de premium. Ten eerste werkt het als een echte monitor en niet als een smart-tv.

Een groot probleem bij Smart TV's is dat ze niet tegelijk met uw pc kunnen ontwaken en slapen, waardoor handmatige bediening nodig is. Dat is niet het geval met de Swift PG42UQ, die net als elke andere monitor werkt en zelfs USB-upstream heeft. In combinatie met de vier USB-downstream-poorten kan het aansluiten van uw randapparatuur een stuk eenvoudiger worden. Neem die C2!

Maar heel belangrijk is dat het wordt geleverd met een vernieuwing van 138 Hz, vergeleken met de 120 Hz van de C2. Het is slechts een kleine verbetering, maar het zal gewaardeerd worden door iedereen die er een inpakt beste grafische kaarten daar nu. Voeg daar een responstijd van 0,1 ms (2 ms GTG) aan toe, evenals G-Sync-compatibiliteit, en Asus heeft een winnaar.

Een ding om op te merken is dat er nergens in de officiële specificaties FreeSync staat, hoewel we, om G-Sync-compatibel te zijn, ervan uitgaan dat de VRR voor het rode team werkt.

Out of the box zijn de kleuren al verbluffend, met rijke verzadiging, levendigheid en contrast. Er zijn verschillende kleurprofielen waaruit u kunt kiezen uit het OSD, inclusief speciale DCI- en sRGB-modi. Duik in het OSD en je kunt de monitor eenvoudig naar wens kalibreren. De SDR-helderheid piekt op ongeveer 450 nits en tot 750 nits in HDR. Niet de helderste, maar met perfecte zwarttinten, wie heeft meer helderheid nodig?

De OSD-bedieningselementen bevinden zich op een groot lipje (of kin?) aan de onderkant van de monitor, in het midden. Het is voorzien van een boos rood ROG-logo en navigeren gebeurt via een aanraakgevoelige joystick en knoppen. De menu's zijn duidelijk en duidelijk, dus er is geen kans op verwarring, en er is zelfs een speciale gaming-sectie voor overklokken, zwarte equalizer en alle gebruikelijke game-versterkers.

Het heeft ook enkele trucs om het gevreesde inbranden te voorkomen, waaronder periodieke pixelverschuiving en vernieuwing, evenals een automatische helderheidsbegrenzer. Alleen de tijd zal het leren, natuurlijk, maar ik denk dat als je je bewust bent van de basisprincipes, inbranden geen probleem zou moeten zijn.

De Asus ROG Swift PG42UQ is absoluut een klap en ik heb er enorm van genoten om hem te gebruiken. Het grootste nadeel is echter hoe duur het is. Nu de C2 42 van LG $ 300 goedkoper is en veel dezelfde ervaring biedt, is het moeilijk om de Swift aan te bevelen voor de gemiddelde filmkijker. De standaard C2 is echter geen gamingmonitor (en zal dat ook nooit zijn).

De Swift brengt de beste onderdelen van de C2 naar de gamingruimte en verbetert deze op tal van manieren waar gamers blijer mee zullen zijn. Natuurlijk zijn de aanpassingen beperkt, maar de ROG Swift PG42UQ is een gamers-bestie waar het er toe doet, en zeker een andere kampioen voor de OLED-zaak.

Lees ons volledige Asus ROG Swift PG42UQ recensie .

Beste 1440p OLED-gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

10. MSI MPG271QRX

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ U wilt de ultieme 1440p-monitor: Als geld geen rol speelt, kunt u in de MPG 271QRX een ongeëvenaarde 1440p-gamingmonitor veiligstellen.

❌ Je wilt de beste OLED voor het geld: Je kunt veel meer krijgen voor hetzelfde geld (of misschien minder), zelfs met een andere OLED.

De beste 1440p OLED-gamingmonitor is de MSI MPG 271QRX. Omdat snelheid de voorkeur krijgt boven resolutie, is dit de keuze van iedereen die een competitieve gamingkampioen wil worden. Zolang ze maar een megagroot budget hebben...

Normaal gesproken zouden we zeggen dat een 1440p-gamingmonitor met een vernieuwingsfrequentie van 165 Hz de perfecte mix is ​​voor pc-gaming. De MPG 271QRX gaat nog een stap verder, met een verversingssnelheid van 360 Hz.

Het paneel in deze MSI-monitor is uitstekend qua respons, levendigheid en contrast. Dat zou geen verrassing moeten zijn, want het is hetzelfde QD-OLED-paneel gemaakt door Samsung en te vinden in veel van de beste OLED-gamingmonitoren .

Belangrijk voor competitieve gamers is dat het een responstijd van 0,03 ms biedt. Dat is tegenwoordig een onmogelijke prestatie voor elke niet-OLED-gamingmonitor.

In combinatie met de juiste grafische kaart kunt u met deze monitor echt supersnelheden behalen. Je hebt nog steeds iets high-end nodig om framesnelheden van 240 Hz of hoger te benutten, maar als je bereid bent zoveel uit te geven aan je gamingmonitor, dan valt een RTX 4090 toch niet helemaal buiten je budget, toch? Rechts!?

Het valt niet te ontkennen dat deze monitor extreem duur is in vergelijking met andere 1440p-panelen. Zelfs andere OLED's met aantoonbaar aantrekkelijkere specificaties. Daarom is de MPG 271QRX veel beperkter in zijn aantrekkingskracht. Maar als je op zoek bent naar de allerhoogste snelheden en een sportieve voorsprong op je vijanden, dan is de MSI MPG 271QRX zeker de moeite van het bekijken waard.

Lees ons volledige MSI MPG 271QRX recensie .

Beste ultrabrede OLED-gamingmonitor

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

11. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

✅ Je wilt de beste gamingmonitor op de markt: De combinatie van het fantastische OLED-paneel van Samsung, uitstekende HDR-prestaties, glanzende afwerking en ultrasnelle pixelrespons is net zo goed als gamingmonitors op dit moment kunnen zijn.

❌ Je hebt 4K Ultrawide nodig: Dit formaat is misschien een gaming-nirvana, maar ultrabrede 4K OLED's zijn momenteel allemaal enorm groot. Kleinere 4K 27- of 32-inch OLED-schermen zullen waarschijnlijk binnen een jaar verschijnen.

De beste ultrawide OLED-gamingmonitor is de Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED. Voorheen onze favoriete gamingmonitor in het algemeen, hebben nieuwere OLED's de eerste plaats ingenomen. Toch zijn we nog steeds enthousiast over dit paneel vanwege de ultrabrede beeldverhouding en het vaak lage prijskaartje.

Wat we leuk vinden aan de Alienware 34 AW3423DWF is het glanzende paneel. Ik weet dat dit in het grote geheel misschien triviaal klinkt, maar deze antireflectiecoating, in plaats van de matte coating van het OG-model, maakt het verschil.

Toen Alienware de eerste OLED-gamingmonitor ter wereld, de Alienware 34 AW3423DW, op de markt bracht, kwam deze meteen bovenaan de tafel terecht. Het was gewoonweg verbluffend. Maar het was eigenlijk niet perfect, maar nu hebben we weer een 34-inch ultrabrede Alienware OLED-monitor. Het ziet er bijna identiek uit, maar kost enkele honderden dollars minder. Dus wat is er precies aan de hand?

De nieuwe Alienware 34 AW3423DWF voegt een ‘F’ toe aan het einde en verliest een paar functies op papier in de zoektocht naar die lagere prijs. Om te beginnen zijn de veelal nutteloze Nvidia G-Sync Ultimate-certificering en de dure G-Sync-chip die daarvoor nodig is achterwege gelaten.

In plaats daarvan krijg je AMD's Freesync Premium Pro en dus perfect adequate adaptieve vernieuwingsondersteuning. Over vernieuwingsfrequenties gesproken: dit nieuwe F-model gaat terug van 175 Hz naar 165 Hz. Je zult dat verschil in de game nooit voelen en het lijkt een soort kleine spec-aanpassing die is ontworpen voor productdifferentiatie. Weet je, om Alienware te helpen de prijs van het duurdere model te rechtvaardigen: het is 10 Hz sneller!

Hoe dan ook, afgezien van deze details krijg je grotendeels hetzelfde 34-inch ultrabrede en licht gebogen voorstel als voorheen. Het Samsung QD-OLED-paneel wordt overgenomen, wat een heel goede zaak is.

Deze Alienware heeft wel een helderheidsbegrenzer, maar deze is veel minder agressief dan op de meeste met LG uitgeruste monitoren en je merkt nauwelijks dat het gebeurt. Sterker nog: deze monitor ziet er altijd pittig uit, wat je absoluut niet kunt zeggen van monitoren met LG OLED-technologie.

Sterker nog, het is beter dan dat, omdat de glans het OLED-paneel echt laat zingen. Wat dat betreft is het net als de Philips Evnia 34M2C8600, die weer lid is van de Samsung QD-OLED-bende en ook een glanzende antireflectiecoating heeft. Het doet wonderen voor het zwartniveau en het contrast.

Overigens is de coating zeer goed beoordeeld. Het is in dat opzicht niet overdreven reflecterend en afleidend. Het verhoogt gewoon het contrast en verwijdert de lichte vergrijzing van donkere tinten die gepaard gaan met een matte coating.

Deze Alienware is goedkoper dan de Philips Evnia en veel andere OLED-gamingmonitoren, waardoor hij hoog in onze ranglijst blijft staan.

Wat reserveringen betreft, het is opnieuw hetzelfde verhaal als de OG Alienware OLED. Voor algemeen computergebruik is de pixeldichtheid niet geweldig. Het zorgt niet voor echt scherpe lettertypen in Windows of superscherpe beelddetails. De driehoekige in plaats van verticaal gestreepte RGB-subpixel-substructuur helpt ook niet bij de duidelijkheid van de tekst.

En natuurlijk is dit nog steeds een erg dure monitor, zelfs met kortingen. Maar het is onmogelijk om de Alienware 34 AW3423DWF te negeren als je in 2024 naar een ultrawide kijkt.

Lees ons volledige Alienware 34 AW3423DWF recensie .

Game Geek HUBgaming-monitorrecensies

Bijna identiek aan de ROG Swift OLED PG32UCDM, hebben we uiteindelijk de kant van Asus gekozen dankzij de kant-en-klare kalibratie en functieset, die een stuk beter zijn. De Alienware is een geweldig alternatief, dat met korting nog aantrekkelijker zal zijn.

Game Geek HUB-score: 92%

Voor

• QD-OLED-weelderigheid
• 4K-detail en scherpte
• 240 Hz verversing

Tegen

• Pijnlijk prijzig
• Ingewikkeld om mee te leven

De Aorus FO32U2 levert een soortgelijk pakket als de beste OLED-gamingmonitor van dit moment, behalve dat we de voorkeur geven aan de warmere kleurkalibratie op de Asus.

Game Geek HUB-score: 86%

Voor

• QD-OLED is absoluut geweldig
• Krokante 4K-resolutie
• Serieus snel

Tegen

• Ingewikkeld om mee te leven
• Kalibratie heeft een aanpassing nodig

Het is een enorme, machtige en geweldige OLED-gamingmonitor. Helaas voor Asus biedt Samsung (de fabrikant van het QD-OLED-paneel) meer voor minder met de OLED G9.

Game Geek HUB-score: 81%

Voor

• Absorberende beeldkwaliteit
• Levendige kleuren
• Makkelijker te besturen dan standaard 4K
• Totale onderdompeling

Tegen

• Tekstranden zijn nog steeds hinderlijk
• Krakende

Hoewel we het Gorilla Glass op deze compacte OLED-monitor leuk vinden, is het moeilijk te rechtvaardigen in het licht van de 32-inch 4K OLED-panelen waar we anders de voorkeur aan geven.

Game Geek HUB-score: 57%

Voor

• Diepe, inktzwarte tinten
• Klassieke snelle OLED-respons
• Strak ontwerp
• Functie rijk

Tegen

• Dim EN LG-paneel
• Randen van lettertypen zijn een probleem op een 1440p-scherm
• .000+ voor 1440p is belachelijk
• Functies voor het beperken van inbrandingen zijn een nachtmerrie voor managers

Een zeer indrukwekkend paneel van LG geladen in een mooie monitor van Asus. Het is gewoon ongelooflijk duur in vergelijking met de bestaande QD-OLED's, vooral die van Alienware.

Game Geek HUB-score: 87%

Voor

• Verbeterde helderheid
• Verversingssnelheid van 240 Hz
• Fantastische snelheid
• HDR-prestaties

Tegen

• Helderheid is nog steeds niet perfect
• Redelijk belachelijk prijskaartje

De MAG 274UPF is een goede, veilige 4K-gamingmonitor die niet veel geld kost, maar ook niets doet wat we nog niet eerder hebben gezien.

Game Geek HUB-score: 85%

Voor

• Uitstekende spelprestaties
• Goede kleurweergave
• Verrassend goede HDR
• Ondersteuning voor FreeSync en G-Sync

Tegen

• Biedt niets nieuws
• Klein voor 4K

Samsung heeft zojuist de lat hoger gelegd voor gamingmonitoren. De nieuwe Samsung Odyssey OLED G9 G93SC gebruikt zijn toch al uitstekende QD-OLED-paneeltechnologie en breidt deze uit tot epische 49-inch, 32:9-beeldverhoudingen. De resultaten zijn zonder meer verbluffend. Maar we zouden waarschijnlijk nog steeds de voorkeur geven aan de meer reguliere 21:9-alternatieven.

Game Geek HUB-score: 90%

Voor

• Schandalig 32:9 OLED-paneel
• HDR zoals het bedoeld is
• Meestal prachtig ontwerp en constructie

Tegen

• Niet bepaald goedkoop
• Het 32:9-aspect is niet voor iedereen geschikt
• Middelmatige pixeldichtheid

Als het zeer vergelijkbare 34-inch model van Alienware de OLED-monitor was waar we op hebben gewacht, heeft Philips het zojuist overtroffen. Dankzij een glanzende paneelcoating zingt de OLED-technologie echt. HDR-games? Ze sissen positief. Er blijven een paar kleine OLED-beperkingen bestaan. Maar dit is een van de beste gamingmonitoren die je momenteel kunt krijgen.

Game Geek HUB-score: 95%

Voor

• Glanzend paneel laat OLED-technologie zingen
• Supersnelle prestaties
• Minder OLED minpunten dan de concurrentie

Tegen

• Erg duur
• Pixeldichtheid is niets bijzonders
• Er blijven enkele helderheidsbeperkingen bestaan

Het heeft ongelooflijk lang geduurd, maar OLED-geweldigheid is eindelijk naar de pc gekomen. LCD-technologie heeft nog steeds het voordeel wat betreft latentie, maar dit OLED-scherm met kwantumpuntverbetering is uitstekend als het gaat om contrast, HDR-prestaties en respons. Net resultaat? Gewoon een van de beste gamingmonitoren op de markt.

Game Geek HUB-score: 95%

Voor

• Fantastisch contrast en kleuren
• Verbluffende pixelreactie
• Echte HDR-mogelijkheden

Tegen

• Geen geweldig paneel voor alle doeleinden
• Latency is geen sterk punt
• Geen HDMI 2.1

Corsairs kijk op de 27-inch 1440p OLED is prachtig ontworpen en alle gebruikelijke door LG aangedreven OLED-voordelen vallen op, inclusief warp-snelheidsreacties en mooie verlichting per pixel. Maar dat geldt ook voor de inconsistente helderheid. En dat is een beetje lastig te accepteren voor deze hoge prijs.

Game Geek HUB-score: 80%

Voor

• Schandalige pixelreactie
• OLED-verlichting per pixel
• Mooi ontworpen

Tegen

• Inconsistente helderheid
• Erg duur voor een 27 inch paneel

Als het om beelddetails gaat, telt de pixeldichtheid en de 32-inch 4K Lenovo Legion Y32p-30 presteert op dat front ongetwijfeld. Tel daar een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz en een geweldige respons bij op, en het resultaat is een echte game-ervaring met hoge DPI. Het probleem is de prijs en de wetenschap dat OLED-gaming voor niet veel meer geld verkrijgbaar is.

Game Geek HUB-score: 84%

Voor

• Prachtig 4K IPS-paneel
• Snelle respons en latentie
• Mooie bouwkwaliteit

Tegen

• Beperkte HDR-ondersteuning
• Duur

Met de nieuwe G7 heeft Samsung het idee begraven dat VA-panelen niet snel kunnen zijn. De extreme paneelcurve en middelmatige HDR-implementatie compliceren het voorstel echter, en er zijn betere monitoren voor het geld.

Game Geek HUB-score: 85%

Voor

• Stellair VA-paneel met geweldige respons
• Boterzachte verfrissing
• Geweldig ontwerp en kwaliteit

Tegen

• HDR-implementatie is teleurstellend
• Curve is zeer extreem
• Pijnlijk prijzig voor een 27-inch paneel

Wacht u op de monitor met groot scherm die de belofte van OLED-technologie echt waarmaakt? Dit is het niet. De Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 lijdt aan al te duidelijke helderheidsbeperkingen, terwijl de resolutie en pixeldichtheid voor deze prijs zeer moeilijk te verkopen zijn.

Game Geek HUB-score: 68%

Voor

• Ultrasnelle responstijd
• Vrijwel perfecte zwartniveaus
• Goede connectiviteit

Tegen

• Teleurstellende helderheid op volledig scherm
• Voelt breekbaar aan tijdens het buigen
• Relatief lage resolutie
• Een 42-inch 4K OLED-gaming-tv is de helft van de prijs

De BenQ Mobiuz EX240N, de goedkopere van twee oppervlakkig vergelijkbare monitormodellen, verliest iets te veel bij de overgang van IPS naar VA-paneeltechnologie. De pixelrespons kan problematisch zijn, de HDR-ondersteuning is jammerlijk en er is een algemeen gebrek aan levendigheid en punch. Dan is er nog de enigszins vage lettertypeweergave en het gekmakende OSD-menu. Een verversing van 165 Hz is ongetwijfeld indrukwekkend voor deze prijs, maar we zouden dat kleine beetje maar meer uitgeven aan het niet-’N’-model.

Game Geek HUB-score: 70%

Voor

• Zeer lage prijs
• 165 Hz verversing en goede latentie
• Ziet er niet goedkoop uit

Tegen

• Middelmatige reactie
• Niet erg helder
• Dom OSD-menu en opties

Al met al is de Inzone M9 een geweldige gamingmonitor, vooral voor Sony's eerste uitstapje naar pc-gaming. Ik ben net zo verrast als jij dat de M9 gemakkelijk concurreert met enkele van de beste 4K-monitoren die er momenteel zijn. Het zit boordevol gamefuncties en kost vooral minder dan $ 1.000.

Game Geek HUB-score: 87%

Voor

• Uitstekend contrast
• Exclusieve PS5-functies
• Geweldige uitstraling

Tegen

• Beperkte mobiliteit
• 2W-luidsprekers zijn zwak
• PS5-functies zouden ook op pc moeten zijn

Als contentmaker en ontwerper kan ik het voordeel waarderen van een monitor die ik ook voor professioneel werk kan gebruiken, maar ook kan verdwalen in de glorieuze wereld van Elden Ring. De Predator X32 FP is een overtuigend argument voor Mini LED-gamingmonitoren, maar doet dit voor een werkelijk hoge prijs.

Game Geek HUB-score: 79%

Voor

• Verbluffende HDR-gaming
• Vier HDMI 2.1 met VRR
• Voldoende USB-poorten met KVM
• 90 W USB Type-C-PD
• FreeSync Premium Pro

Tegen

• Zo duur
• Er bloeit nog steeds wat
• Weinig lokale dimzones

De MAG 274UPF is een goede, veilige 4K-gamingmonitor die niet veel geld kost, maar ook niets doet wat we nog niet eerder hebben gezien.

Game Geek HUB-score: 85%

Voor

• Uitstekende spelprestaties
• Goede kleurweergave
• Verrassend goede HDR
• Ondersteuning voor FreeSync en G-Sync

Tegen

• Doet uiteindelijk niets nieuws
• Klein voor 4K

Beste computerluidsprekers | Beste gamingheadset | Beste gaming-laptop | Beste draadloze gamingheadset | Beste pc-controller | Beste capture-kaart

Hoe we gamingmonitoren testen

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Hoe test Game Geek HUB gamingmonitoren?

Net als al het andere dat we testen, leven we met een gamingmonitor op dezelfde manier als thuis. We zorgen ervoor dat we hem gebruiken voor de dagelijkse monitortaken op het Windows-bureaublad (omdat je pc waarschijnlijk niet alleen voor entertainment is bedoeld) en we testen hem natuurlijk tijdens het gamen.

Het Windows-bureaublad zal eventuele tekortkomingen in de fabriekskalibratie benadrukken en ook eventuele problemen met het schalen van lettertypen laten zien. Het is ook een goede manier om de grillen te testen van de achtergrondverlichtingstechnologie die een paneel gebruikt. Het gebruik van een donkere achtergrond en een licht browser- of Explorer-venster (of andersom) is ideaal om te benadrukken wat de achtergrondverlichting van een scherm zal doen, aangezien het helderheidsniveau wordt vereist door wat er op het scherm staat.

Het is ook een goede manier om automatische helderheidsbeperkingsfuncties (ABL) op een modern OLED-scherm te bekijken.

Het gebruik van snelle shooters is een perfecte manier om de respons van een bepaalde gamingmonitor te testen, en de neon-druipende wereld van Cyberpunk 2077 zorgt voor een uitstekende HDR-tester.

We doorlopen ook een reeks ervaringstests om eventuele nevenbeelden, problemen met tegenlicht of algemene vegen of onscherpte van beelden te benadrukken. We vinden het te gemakkelijk om te verdwalen in het onkruid van specifieke paneelbenchmarks en meer voor de hand liggende problemen te missen die zich kunnen voordoen tijdens het dagelijkse gamegebruik.

We hechten dus meer waarde aan hoe het is om een ​​gamingmonitor daadwerkelijk te gebruiken dan wat de specificaties zouden kunnen zeggen.

Waar koop je een gamingmonitor?

Waar zijn de beste deals voor gamingmonitors?

In de VS:

Amazone- Geld besparen op gamingmonitoren met een hoge verversingssnelheid Walmart- Bespaar op snelle gamingmonitoren B&H-foto- Gamingmonitoren voor slechts $ 110 Beste koop- Vaak gaan Samsung-gamingmonitoren voor minder Doel- LG en Asus gamingmonitoren in de uitverkoop Nietjes- Regelmatige uitverkoop van geselecteerde HP gamingmonitoren Nieuw ei- Veel goedkope gamingmonitoren om uit te kiezen Dell- Geld korting op Alienware-gamingmonitoren

In het Verenigd Koninkrijk:

Amazone- Bespaar op grote monitormerken Overklokkers- 1440p LG-gamingmonitoren vanaf £ 190 Scannen- AMD FreeSync-monitoren vanaf € 100,- CCL- aanbiedingen voor de beste schermen die er zijn Doos- kortingen en gereviseerde monitoren zijn er in overvloed

Veelgestelde vragen over de beste gamingmonitor

Moet ik kiezen voor een IPS-, TN- of VA-paneel?

Wij raden altijd een IPS-paneel boven TN aan. De helderheid van het beeld, de kijkhoek en de kleurweergave zijn veel beter dan die van de goedkopere technologie, maar je zult vaak een snellere TN goedkoper vinden. Het andere alternatief is VA-technologie, die goedkoper is dan IPS maar nog steeds een stuk beter dan TN. De kleuren zijn niet zo warm, maar de contrastprestaties zijn indrukwekkend.

Moet ik kiezen voor een FreeSync- of G-Sync-monitor?

Over het algemeen zullen FreeSync-monitoren goedkoper zijn. Vroeger werkten ze alleen in combinatie met een AMD GPU. Hetzelfde gold voor G-Sync-monitoren en Nvidia GPU's. Tegenwoordig is het echter mogelijk om het te vinden G-Sync-compatibele FreeSync-monitoren als u minder wilt uitgeven, wat prima werkt met zowel AMD- als Nvidia-grafische kaarten.

Moet ik een HDR-monitor kopen?

Met een High Dynamic Range-monitor profiteer je van de steeds groter wordende lijst met games en apps die HDR-ondersteuning bieden. Het biedt levendigere kleuren en een groter contrast, maar zal de prijs een beetje opdrijven. De native HDR-functie van Windows laat ook veel te wensen over, en het kan zijn dat je aan de instellingen moet sleutelen om HDR er zo uit te laten zien als het hoort.

Voor welke beeldverhouding moet ik kiezen?

De huidige films en games kunnen het beste worden bekeken in breedbeeldformaat met een beeldverhouding van 16:9 of hoger. In 4:3 zien die filmische momenten er onvolgroeid uit met zwarte stroken langs de boven- en onderkant. Er zijn talloze kleine variaties op elke verhouding, maar uiteindelijk hangt de keuze hiertussen volledig af van uw persoonlijke voorkeur.

En de meest verre optie, als je wat extra geld te besteden hebt, zijn ultrabrede beeldverhoudingen zoals 21:9 en 32:9 en hun varianten. Deze zullen een veel meeslependere, omvattende ervaring bieden. Of u kunt uzelf omringen met een gebogen monitor, de keuze is echt aan u.

Jargonbreker - terminologie voor gamingmonitors

Vernieuwingsfrequentie (Hz)
De snelheid waarmee het scherm wordt vernieuwd. 144 Hz betekent bijvoorbeeld dat het scherm 144 keer per seconde wordt vernieuwd. Hoe hoger het getal, hoe vloeiender het scherm verschijnt als je games speelt.

V-Sync
Grafische technologie synchroniseert de framerate van een game met de vernieuwingsfrequentie van uw monitor om schermscheuren te voorkomen door uw GPU-framesnelheid te synchroniseren met de maximale vernieuwingsfrequentie van het scherm. Zet V-Sync aan in je games voor een soepelere ervaring, maar je verliest wel informatie, dus schakel het uit voor snelle shooters (en leef met het scheuren). Handig als je een ouder model beeldscherm hebt dat een nieuwe GPU niet kan bijhouden.

G-synchronisatie
Nvidia's framesynchronisatietechnologie die werkt met Nvidia GPU's. Het zorgt er feitelijk voor dat de monitor kan synchroniseren met de GPU. Dit gebeurt door een nieuw frame te tonen zodra de GPU er een gereed heeft.

GratisSync
AMD's kijk op framesynchronisatie maakt gebruik van een vergelijkbare techniek als G-Sync, met als grootste verschil dat het de Adaptive-Sync-technologie van DisplayPort gebruikt, wat monitorfabrikanten niets kost.

Ghosting
Wanneer beweging op uw beeldscherm een ​​spoor van pixels achterlaat tijdens het kijken van een film of het spelen van een game, is dit vaak het gevolg van een trage reactietijd van een monitor.

Reactietijd
De hoeveelheid tijd die een pixel nodig heeft om over te gaan naar een nieuwe kleur en terug. Vaak aangeduid als G2G of Grey-to-Grey. Trage responstijden kunnen leiden tot ghosting. Een geschikt bereik voor een gamingmonitor ligt tussen de 1-4 milliseconden.

TN-panelen
Twisted-nematic is het meest voorkomende (en goedkoopste) gamingpaneel. TN-panelen hebben doorgaans een slechtere kijkhoek en kleurreproductie, maar hebben hogere vernieuwingsfrequenties en responstijden.

IPS
In-plane schakelpanelen bieden het beste contrast en de beste kleur, ondanks zwakkere zwarttinten. IPS-panelen zijn doorgaans ook duurder en hebben een hogere responstijd.

EN
Vertical Alignment-panelen bieden goede kijkhoeken en hebben een beter contrast dan zelfs IPS, maar zijn nog steeds langzamer dan TN-panelen. Ze zijn vaak een compromis tussen een TN- en IPS-paneel.

Gebogen panelen
Gebogen panelen kunnen ervoor zorgen dat games meeslepender aanvoelen en de hoeveelheid kromming wordt aangegeven door een getal zoals 1500R of 1800R. Hoe kleiner het getal, hoe strakker het scherm gebogen zal zijn.

HDR
Hoge dynamische afstand. HDR biedt een breder kleurbereik dan normale SDR-panelen en biedt een hogere helderheid. Het resultaat is levendigere kleuren, diepere zwarttinten en een helderder beeld.

Piekhelderheid
Dit heeft betrekking op de maximale helderheid van een monitor of televisie en wordt gemeten in nits. Voor fatsoenlijke HDR-gaming heb je meer dan 400 nits nodig, idealiter rond de 1000 nits.

Ultrabreed
Afkorting voor monitoren met bredere beeldverhoudingen, zoals 32:9 of 21:9

Oplossing
Het aantal pixels waaruit de weergave van een monitor bestaat, aangegeven door hoogte en breedte. Bijvoorbeeld: 1920 x 1080 (ook wel 1080p genoemd), 2560 x 1440 (2K of 1440p) en 3840 x 2160 (4K).