Intel Core i9 13900K

Ons oordeel

Dit is de meest indrukwekkende CPU die je momenteel kunt kopen, maar je moet een heel goede reden hebben om dit te kopen in plaats van de uitstekende Core i5 13600K.

Voor

• Snelste in games
• Machtige multithreaded prestaties
• Supersnel en responsief
• Goedkoper platform uit de 600-serie beschikbaar

Tegen

• Heb je het echt nodig?
• De Core i5 13600K is moeilijk te verslaan wat betreft prestaties per dollar
• Machtshongerig
• Heet
• In sommige games langzamer dan Alder Lake

Game Geek HUB staat voor je klaarOns ervaren team besteedt vele uren aan elke beoordeling, om echt tot de kern te komen van wat voor u het belangrijkst is. Lees meer over hoe we games en hardware evalueren.

• Architectuur
• Specificaties
• Prestatie
• Analyse
• Uitspraak

Intel's Core i9 13900K is spectaculair goed in wat hij doet, en wat hij doet is vrijwel alles. Gamen? Natuurlijk kan het naast de nieuwste GPU’s hoge framesnelheden pushen. Multitasking? Ja, makkelijk. Met 24 cores is hij perfect geschikt voor veel dingen tegelijk. Veelgevraagde creatieve werklasten? Absoluut, het zweet nauwelijks.

Intel's hybride architectuur komt pas echt tot zijn recht met de Core i9 13900K. Gooi het op elk probleem en het zal het waarschijnlijk in recordtijd oplossen.

Voor sommige pc-bouwers is dat een gemakkelijke aankoop. Je wilt de snelste chip die er is, hier is hij. Maar ik zou dat willen voorstellen meest Game Geek HUB's met een gematigd budget zullen in plaats daarvan naar de Intel Core i5 13600K willen kijken.

Natuurlijk, het is niet zo snel of zo threaded, maar het levert bijna net zo hoge framesnelheden in games en heeft veel multicore-chips voor het maken en streamen van inhoud. Alles voor bijna de helft van de prijs.

Maar om te zeggen dat de Core i9 13900K te duur is, zou verkeerd zijn. Het is verrassend genoeg ongeveer hetzelfde geprijsd als een Core i9 12900K, ondanks dat het veel sneller is, acht extra cores biedt en op een nu goedkoper platform komt. Ze zijn allebei redelijk gelijk als het gaat om spelprestaties, geen van beide houdt een moderne GPU tegen.

Maar hoe goed de Core i9 13900K ook over de hele linie is uitgerust, het is een chip die zinvol kan zijn voor een ervaren gebruiker of bemoeial die een aanzienlijke boost nodig heeft voor zijn desktop-pc.

Intel Core i9 13900K-architectuur

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Wat is Raptormeer?

De 12e generatie Alder Lake-chips mogen dan Intels eerste hybride architectuur zijn geweest, de 13e generatie Raptor Lake-processors zijn veel meer bewijs van waartoe een hybride aanpak in staat is. Ik moet zeggen dat ik eigenlijk een beetje verrast ben, aangezien Raptor Lake veel meer is dan de generatie-stop-gap vóór Meteor Lake die ik aanvankelijk verwachtte.

Op fundamenteel niveau vind je twee soorten cores in Raptor Lake: Performance-cores (P-cores) en Efficient-cores (E-cores).

De P-cores lijken meer op het soort dat je zou verwachten in een gamingprocessor: groot, snel en geweldig voor hoge framesnelheden. Je kunt verwachten dat deze vrijwel over de hele linie hoge kloksnelheden van 5 GHz zullen halen met Intel's 13e generatie K-serie chips. Je kunt deze P-cores onder de juiste omstandigheden ook naar een indrukwekkendere 6GHz pushen.

Als je goed kijkt, zie je acht P-cores (groen getinte blokken met roze vlekken in het midden) en vier clusters E-cores (donkerblauwe blokken).(Afbeelding tegoed: Intel)

De Raptor Cove-kern drijft de P-core aan in Intels 13e generatie, die de Golden Cove-kern vervangt die te vinden is in 12e generatie processors. De meest opvallende verbetering is de toename van de L2-cache: van 1,25 MB per P-core op Golden Cove naar 2 MB per core op Raptor Cove. Dat is een behoorlijk enorme stijging volgens desktop-CPU-standaarden, en zal een directe impact hebben op de prestaties, aangezien de P-cores minder vaak een beroep moeten doen op langzamer geheugen verder weg van de chip.

Intel heeft een verbeterd procesknooppunt uitgerold voor gebruik met de 13e generatie. Het is nog steeds Intel 7, maar het is een nieuw geoptimaliseerde Intel 7 die Intel noemt als 3e generatie Intel SuperFin. Hiermee claimt het ‘aanzienlijk betere kanaalmobiliteit’ en, specifiek in het geval van Raptor Lake, een focus op hoge snelheden.

E-cores hebben een veel kleinere fysieke voetafdruk op de chip. Het zorgt voor een behoorlijk interessant spel om het verschil te zien tussen een hybride en een niet-hybride chip, en zelfs tussen de Alder Lake en Raptor Lake sterft. E-cores zijn het beste geschikt voor het drukke werk waarmee uw processor te maken heeft, terwijl deze ook de frames in de game belasten. Dingen zoals achtergrondtaken en het verzorgen van de hulpprogramma's en apps die u ingeschakeld wilt laten terwijl u uw pc gebruikt. E-cores werken veel langzamer dan de P-cores, rond de 2-4 GHz.

Intel heeft met Raptor Lake de spannings- naar frequentiecurve verschoven.(Afbeelding tegoed: Intel)

Deze E-cores gebruiken hetzelfde Gracemont-kernontwerp als Alder Lake, dus je vertrouwt grotendeels op het hogere aantal E-cores om de multithreading-prestaties te verbeteren met Raptor Lake. Hoewel verdere optimalisaties van Raptor Lake's Compute Fabric, cachingbeleid, geheugensubsysteem en belfrequentie ter ondersteuning van het nieuw versterkte aantal cores ook een verschil zullen maken, net als de nieuwe en verbeterde P-cores.

De taak om het werk te verdelen tussen de P-cores en E-cores valt onder uw besturingssysteem, maar Intel heeft Thread Director om daarbij te helpen. Dit blok maakt meer telemetriegegevens beschikbaar voor het besturingssysteem om de werklast over alle beschikbare kernen beter te kunnen verdelen, en helpt naast de nieuwste grote Windows 11-update, 22H2, de belasting van achtergrond- en voorgrondtaken te verdelen.

Dat gezegd hebbende, veel Raptor Lake is herkenbaar aan Intels 12e generatie chips, maar wat geweldig is aan deze eerste golf van 13e generatie CPU's is dat er gewoon meer van alles is: meer E-cores, hogere klokken, grotere caches en betere prestaties. De Core i9 13900K is de chipset die het meeste profijt zal hebben van deze upgrade, dus laten we eens kijken naar de specificaties van de processor.

Intel Core i9 13900K-specificaties

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Wat zit er in de Core i9 13900K?

Kleuren (P+E): 8+16
Onderwerpen: 32
L3-cache (slimme cache): 36 MB
L2-cache: 32 MB
Max. P-core turbofrequentie (GHz): 5.8
Max. E-core Turbofrequentie (GHz): 4.3
P-core basisfrequentie (GHz): 3
E-core basisfrequentie (GHz): 2.2
Ontgrendeld: Ja
Max. PCIe-banen: twintig
Afbeeldingen: UHD-grafische kaart 770
Geheugenondersteuning (tot): DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
Processorbasisvermogen (W): 125
Maximaal turbovermogen (W): 253
Adviesprijs: $ 589–$ 599

'Meer is beter' lijkt het mantra te zijn voor Raptor Lake en de Core i9 13900K. De Core i9 13900K is royaal uitgerust met een heleboel E-cores, 16 in feite. Dat is het dubbele van wat je zult vinden op de Core i9 12900K, en die cores worden helemaal niet vergeten als het gaat om de prestaties die deze processor biedt bij multithreaded taken: deze E-cores zijn net zo snel als er veel zijn.

De E-cores bereiken een maximale Turbo van 4,3 GHz, wat geen records zal breken, maar het is opmerkelijk 400 MHz sneller dan de E-cores op de Core i9 12900K. Intel is nu ook van mening dat zijn E-cores net zo bekwaam zijn als zijn Skylake-kernen, maar veel efficiënter. Soortgelijke beweringen werden gedaan met Alder Lake, maar deze E-cores zijn door Intel bijna vies gemaakt omdat ze zoveel minder belangrijk klinken dan de almachtige Performance-cores. Ze zijn behoorlijk snel en voldoende bekwaam voor tal van taken.

Voor ons gamers zijn de P-cores echter de focus. De P-core van de Core i9 13900K werkt op 5,8 GHz, wat zo verleidelijk dichtbij de 6GHz-grens ligt dat je zou willen dat dit out-of-the-box mogelijk was. Dat is een onderscheiding die de Core i9 13900KS begin volgend jaar zal claimen, dus als je daar zin in hebt, moet je misschien nog wat langer wachten totdat de speciale editie-chip arriveert.

Dat cijfer van 5,8 GHz is de Thermal Velocity Boost-frequentie, waarvoor serieuze koeling nodig is. De kans is groter dat je 5,7 GHz of lager zult zien tijdens het gamen.

Toch zijn dit ongelooflijk snelle cores, en zowel de P-cores als de E-cores worden ondersteund door 14 MB L2-cache en 30 MB L3.

Als het gaat om het platform voor de 13e generatie, hebben we geluk. Deze chips gebruiken dezelfde LGA 1700-socketgrootte als de 12e generatie en zijn volledig compatibel met moederborden uit de 600-serie. Dat zou de kosten van deze chips moeten helpen verlagen, want toen we voor het eerst naar de 12e generatie keken, waren alleen de high-end Z690-moederborden beschikbaar en dat maakte ze als upgrade veel duurder. Dat is niet langer het geval, en we testen de 13e generatie chips feitelijk op een Asus Strix Z690-bord en kunnen bevestigen dat alles goed werkt op de oudere, maar vrijwel identieke chipset.

Het enige verschil met de chipset uit de 700-serie is een toename van acht extra PCIe 4.0-lanes en maximaal vijf USB 3.2 Gen 2-poorten, hoewel deze specificaties afhangen van welk moederbord je ook besluit te kopen. In totaal kan Intel's Core i9 13900K 16 PCIe 5.0-poorten leveren

Wat dat ook betekent, is dat je je Alder Lake-chip kunt upgraden naar een Raptor Lake-chip, maar waarom je dat zou doen nadat je naar de prestatiedelta tussen deze chips hebt gekeken, is een heel ander verhaal.

Intel Core i9 13900K-prestaties

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Hoe presteert de Core i9 13900K?

Als je meer multithreaded prestaties op de desktop wilde, dan heb je die. De Core i9 13900K zorgt ervoor dat ex-HEDT-chips er in vergelijking traag uitzien. Intel's Core i9 13900K ligt zelfs bijna 10.000 punten voor op de Core i9 12900K in Cinebench R23. In de Blender Junk Shop benchmark is de Core i9 13900K 60% sneller dan de Alder Lake-chip.

Als je veel snelle discussies naar creatieve apps wilt gooien, dan is dit het.

Op dezelfde manier is de score van PCMark voor algemene productiviteit extreem hoog voor de Core i9 13900K, en levert deze de hoogste geheugenbandbreedte in SiSoft Sandra die we ooit hebben geregistreerd. Het doorbreekt ook het plafond van 100 fps bij het coderen van benchmark x264, beheert 109 fps en ligt ver boven de concurrentie.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Met dit soort scores is het geen wonder dat high-end desktop (HEDT) CPU's grotendeels tot het verleden behoren. Het verbaast me dat er zelfs maar een vleugje HEDT Raptor Lake-chip te zien is na de scores die de Core i9 13900K publiceert.

Als het op gamingprestaties aankomt, is de Core i9 13900K even indrukwekkend. Deze chip doet weinig om een ​​moderne high-end GPU tegen te houden, zoals de RTX 3080 waarmee we testen, en ik twijfel er niet aan dat hij ook de beste combinatie zal vormen met Nvidia’s nieuwe RTX 4090. De minimum- en 1%/0,1%-dieptepunten waren ook indrukwekkend hoog en consistent, wat tegenwoordig een goede indicator is voor de CPU-prestaties.

Die extra kernen betekenen echter niet veel bij de gaming-werkbelasting. Er waren momenten waarop de Core i9 13900K moeite had om te laten zien waar de kloksnelheid en cache-verbeteringen goed voor zijn vergeleken met de Core i9 12900K van de vorige generatie. Over het algemeen merkte ik slechts een bescheiden verbetering in frames per seconde op tussen de beste chips van de twee generaties, en in twee benchmarks daalden de prestaties zelfs.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Intel
Moederbord: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi
Opslag: 2TB Sabrent Rocket 4.0 Plus
Koeler: Asus ROG Ryujin II
Voeding: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Moederbord: ASRock X670E Taichi
Opslag: 1TB WD Zwart SN850
Koeler: Corsair H100i RGB
Voeding: NZXT 850W

Gedeeld
Geheugen: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
Grafische kaart: Nvidia RTX 3080 10 GB

Zowel Shadow of the Tomb Raider als F1 2021 draaiden langzamer op de Core i9 13900K versus de Core i9 12900K, en hetzelfde kan gezegd worden voor de Core i5 13600K versus de Core i5 12600K. Dus misschien moet er wat extra optimalisatie in die games worden gedaan om er meer uit te halen. Marcus Kennedy van Intel vertelde me dat dit misschien de vereiste handelwijze zou kunnen zijn na de publicatie van de eigen benchmarks van het bedrijf waaruit bleek dat een aantal games langzamer draaiden op Raptor Lake, maar we zullen moeten afwachten.

In de games die meer CPU-beperkt zijn, namelijk Far Cry 6, en dus beter in staat zijn om de prestatieverschillen tussen chips te laten zien, blijft er slechts 4 fps over tussen de Core i9 13900K en Core i5 13600K. Het is geen enorme voorsprong voor een chip die bijna het dubbele is van de prijs.

Over het algemeen zien we echter top gaming-prestaties met de Core i9 13900K (en Core i5 13600K trouwens), waardoor deze chip bovenaan de hitlijsten staat ten opzichte van Intel's echte rivaal, AMD.

Noch AMD's nieuwe Ryzen 9 7950X, noch Ryzen 7 7700X kunnen tippen aan de handschoen die Intel's Core i9 13900K in de meeste games legt, met als enige uitzondering Shadow of the Tomb Raider. In de AI-test van Civ 6 ligt de Core i9 13900K nek aan nek met AMD's Ryzen 9 7950X, maar iets meer dan een seconde scheidt zelfs de beste CPU's van de slechtste in die benchmark tegenwoordig.

In Total War: Three Kingdoms biedt de Core i9 13900K 9 fps meer dan de Ryzen 9 7950X. In Metro Exodus, 6 fps. In F1 2021 en Far Cry 6 breidt de chip van Intel zijn voorsprong uit met een grotere marge, respectievelijk 13 fps en 23 fps.

Intel heeft deze generatie de kroon op gamingprestaties. Hoewel je er echt rekening mee moet houden dat dit soort prestatieverbeteringen bij 4K krimpen tot een veel kleinere marge, als die er al is. Moderne games worden veel minder CPU-gelimiteerd en veel meer GPU-gelimiteerd, en dat betekent dat de GPU naarmate de tijd verstrijkt alleen maar een belangrijkere rol gaat spelen in de spelprestaties. Dat geldt zeker in dubbele zin als DirectStorage op de markt komt, waardoor de CPU verder wordt vrijgemaakt tijdens het gamen.

Als je puur op zoek bent naar een gaming-chip, dan is de Core i9 13900K volkomen overdreven. Je moet naar de multithreaded prestaties kijken en denken 'dat is iets waar ik meer van zou kunnen doen' om echt te overwegen zoveel aan een chip uit te geven. Of als je genoeg geld over hebt en grote opschepperijambities hebt.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Wat betreft creatievere inspanningen, waarbij Intels hybride mix van cores ooit niet helemaal kon tippen aan de kracht van een 16-core/32-thread Ryzen 9 7950X, en de Core i9 13900K nu een veel indrukwekkendere match is. In x264 verslaat de Core i9 13900K feitelijk de Ryzen 9 7950X, wat behoorlijk indrukwekkend is. Het is ook slechts zes samples per minuut langzamer in Blender's Junk Shop-benchmark. De derde snelste chip in de Blender-benchmark is de Ryzen 9 5950X, en dat is 44,5 samples per minuut lager dan de Core i9 13900K. Het zit dus dichtbij de top twee.

Het enige grote verlies voor Intel hier is de efficiëntie. De Core i9 13900K vereist ongeveer 60 W meer onder belasting in x264 dan de Ryzen 9 7950X. Dat gezegd hebbende, wordt de chip van AMD iets heter en verbruikt hij meer stroom bij inactiviteit. Op dezelfde manier komt de Core i9 13900K er efficiënter uit in termen van fps per watt in Far Cry 6, maar het is de moeite waard om te onthouden dat dit de game is die bij het testen de voorkeur gaf aan Intel's processors.

Intel Core i9 13900K-analyse

(Afbeelding tegoed: toekomst)

ayaneo op 1s

Hoe presteert de Core i9 13900K?

Geld is hier de echte doorslaggevende factor. Zoals altijd. Met $ 589-599, de aanbevolen prijs voor klanten van de Core i9 13900K, en zelfs als de prijs hoger is dan die bij de lancering, zou Intels nieuwste en beste minder moeten kosten dan AMD's $ 699 Ryzen 9 7950X.

Als je de belangrijkste gevechten om deze twee chips doorstaat, krijg je spelprestaties, waarbij de chip van Intel meestal wint; productiviteit, multitasking en creatieve prestaties, waarbij de twee veel dichter bij elkaar staan ​​en handelsklappen krijgen; en prijs, die Intel wint.

De paar keer dat AMD's Ryzen 9 7950X als beste uit de bus komt, blijft de Core i9 13900K vaak heel dichtbij. Is dat het soort overhand dat de moeite waard is om extra voor te betalen? In mijn ogen is dat niet zo. Intel heeft zichzelf een groot plezier gedaan door de vraagprijs van zijn chips niet massaal te verhogen, ondanks de toename van het aantal cores – een adrenalinestoot voor de hele K-serie.

De Intel Core i9 13900K is meer dan genoeg processor om alle gamers, streamers en creatieve professionals tevreden te stellen.

Ik zie misschien een aantal bijzonder veeleisende workloads voor rendering of codering waarbij 16 van de beste Zen 4-kernen beter zullen werken dan Intel's 24 mix-and-match-cores, maar dat heb ik alleen in Blender gezien. Zelfs dan heeft de Ryzen nauwelijks een controlerende voorsprong. PCIe-lanes kunnen voor sommigen ook een andere belangrijke factor zijn: AMD heeft op deze afdeling het voordeel met 24 PCIe 5.0-lanes rechtstreeks van de CPU.

Maar de redenen om AMD's topchip te kopen worden met de release van de Intel Core i9 13900K steeds nicheer dan ooit. En beide worden een niche omdat de CPU's uit het middensegment een steeds groter aantal cores hebben. Ik vraag me af of we het rode team agressiever zullen zien worden met hun daadwerkelijke prijzen op de plank zodra het stof is neergedaald na de release van Intel, want zoals het er nu uitziet, vrees ik dat de chips moeilijk te verkopen zullen zijn naast Raptor Lake. Misschien zal de Ryzen 9 7900X van $ 549 het beter doen, maar dan is het minder waarschijnlijk dat hij voldoet aan de eisen van de creatieve professional die alle cores nodig heeft, zoals de Ryzen 9 7950X dat kan.

De moeilijkere verkoop voor Intel is dan voor gamers die al een vrij recente processor in hun machine hebben. Je kunt de meeste gebruikers met Alder Lake-chips in hun machines waarschijnlijk afschrijven. Er is heel weinig reden om te upgraden van een 12e generatie chip, maar zelfs de 11e generatie en AMD's 5000-serie processors kunnen nog steeds tippen aan de 13e generatie wat betreft gaming.

Ja, de Ryzen 7 5700X is langzamer bij 1080p, maar bij 1440p, 4K? Is het snel genoeg om het te rechtvaardigen dat ik mijn hele machine uit elkaar haal en opnieuw begin met een geheel nieuwe build? Hangt ervan af hoe oud je huidige CPU is, denk ik.

Maar dat is de eindeloze cyclus van CPU-upgrades, en uiteindelijk zal er altijd wel iemand zijn met een processor van vier, vijf, zes jaar oud die op zoek is naar zijn volgende upgrade. Als jij dat bent, en je hebt het budget, of je hebt echt dringend behoefte aan multithreaded prestaties, dan geloof ik dat de Intel Core i9 13900K meer dan genoeg processor is om alle gamers, streamers en creatieve professionals tevreden te stellen.

Core i9 13900K-oordeel

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Moet je de Core i9 13900K kopen?

De Intel Core i9 13900K is een uitstekende processor en een buitengewoon goed bedrijf voor een grafische kaart voor liefhebbers. Het kernaantal is extreem, zelfs volgens de huidige normen, en de kloksnelheid stijgt naar nieuwe hoogten die voorheen alleen mogelijk waren met een overdaad aan vloeibare stikstof. Het is ongelooflijk indrukwekkend. Vergelijk het met een Core i9 of Core i7 van slechts een paar generaties geleden en je zou nauwelijks geloven dat dit hetzelfde bedrijf was achter de Core i9 13900K.

Toegegeven, voor de meesten overdreven.

Hoewel het voor de meesten weliswaar ook overdreven is. De gemiddelde gamer zal niet echt veel baat hebben bij het kopen van deze Core i9 versus Intel's even geweldige, zo niet zelfs meer, Core i5 13600K. Ik ben ook aan het dromen over wat er later in de rij zou kunnen komen in de Core i5 13400. Dat is op zijn minst één met recht capabele gaming-chip voor een fractie van de prijs van deze multithreading leviathan.

Maar goed, ik geef me over. Ik ga niet verder op dit punt ingaan. Dit is een krachtige processor voor een verrassend redelijke prijs, en veel bouwers zullen er een willen, simpelweg omdat deze de beste van het beste is.

Met Alder Lake en de 12e generatie bewees Intel dat zijn hybride architectuur meer was dan een flash-in-the-pan-concept. Met Raptor Lake verfijnde het het tot de beste processor die we in lange tijd hebben gezien. Ik verwacht absoluut dat Raptor Lake en de Core i9 13900K veel gunst zullen terugwinnen bij pc-bouwers. We zitten op dit moment niet op een verlies als het gaat om ongelooflijke processors en Intel's Core i9 13900K is daar de top van.

Dit is de meest indrukwekkende CPU die je momenteel kunt kopen, maar je moet een heel goede reden hebben om dit te kopen in plaats van de uitstekende Core i5 13600K.