AMD Ryzen 7 3700X recensie

Ons oordeel

De Ryzen 7 3700X verblindt niet met een tiental cores, maar het is nog steeds een indrukwekkende CPU. Het is de verstandige keuze in vergelijking met de extremere 3900X.

Voor

• Efficiënt en snel
• PCIe Gen4 en 7nm
• Relatief betaalbaar

Tegen

• Iets trager in games
• Beperkt overklokpotentieel
• Is de firmware al klaar?

Game Geek HUB staat voor je klaarOns ervaren team besteedt vele uren aan elke beoordeling, om echt tot de kern te komen van wat voor u het belangrijkst is. Lees meer over hoe we games en hardware evalueren.

AMD's Ryzen-CPU's van de derde generatie beschikken over hogere kloksnelheden en meer cores dan de vorige onderdelen van de eerste en tweede generatie, en de Ryzen 7 3700X is nu een van de beste CPU's voor gaming . Zen 2 CPU's zijn zo goed dat AMD het snellere aanbod bijna niet nodig heeft. De tweede-snaar 3700X is perfect in staat om de aanval uit te voeren, en hij is niet zo veeleisend als het gaat om het ondertekenen van bonussen en contracten. Voor die teams (ook bekend als pc's) met zorgen over salarislimieten die het achtervolgen van de 3900X niet helemaal kunnen rechtvaardigen, is de 3700X een veelzijdige QB die een snelle korte pass kan geven, naar het veld kan rennen voor een bescheiden winst, of zelfs de lange bal kan lanceren als de gelegenheid zich voordoet. vereist.

Als het gaat om voetballen (het draaien van pc-games) is er geen groot verschil tussen de 3700X en de 3900X. Eigenlijk is er nauwelijks verschil. Voor gaming zijn de 3700X en 3900X effectief gebonden, en je kunt de nauwelijks snellere 3800X veilig negeren. Het is 1-4 procent beter (volgens testen bij Tom's Hardware ) voor de extra $ 70. Maar ik spring vooruit.

Dit is hoe de specificaties van AMD's 2e en 3e generatie Ryzen-onderdelen eruit zien:

(Afbeelding tegoed: toekomst)

De maximale boostklokken op de 3800X zijn slechts 100 MHz hoger dan die van de 3700X, maar de minimale 'gegarandeerde' klokken zijn potentieel 300 MHz hoger. In de praktijk draait de 3700X echter meestal ruim boven de minimale kloksnelheid, vooral bij lichte tot gemiddelde werklasten. Als je veel 3D-rendering of videocodering doet, is de overstap naar de Ryzen 9 3900X zinvol, maar voor alle anderen is de 3700X een goede keuze. Als alternatief zijn de AMD-onderdelen van de vorige generatie nu geprijsd om te verhuizen Ryzen7 2700X wordt regelmatig verkocht voor $ 220 of minder.

Ik heb de architecturale updates elders in detail besproken (Ryzen 3000 en Zen 2 architecturale updates), dus ik ga dat hier niet herhalen. Kortom, Zen 2 is beter, kleiner en sneller dan Zen+ en de originele Zen-architecturen. Hoeveel sneller? Dat hangt af van wat u doet, dus laten we naar de benchmarks gaan.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Ryzen7 3700X
Wraith Prism-koeler
MSI MEG X570 Goddelijk
16 GB G.Skill DDR4-3200 CL14
Corsairforce MP600 2TB
EVGA SuperNOVA 1000 G3
Phanteks-eclips

Alle onderstaande benchmarks zijn uitgevoerd met de nieuwste update van Windows 10 mei 2019, met bijgewerkte stuurprogramma's en BIOS-firmware. In tegenstelling tot sommige andere sites (en ik heb geen kritiek op hun testprotocollen. Het is gewoon niet hoe ik de dingen doe), worden alle CPU's getest met snel DDR4-3200 CL14-geheugen, met XMP-geheugenprofielen ingeschakeld. Dat is een soort overklokken en helpt AMD-CPU's mogelijk meer dan Intel-chips, maar dit is de lichtste/gemakkelijkste vorm van overklokken die er is en alle moderne CPU's kunnen met gemak de hogere geheugensnelheden aan. Elke pc staat dus zoveel mogelijk op gelijke voet.

Net als bij andere Ryzen CPU's heb ik geen uitgebreide overkloktests gedaan op de Ryzen 7 3700X. Dat komt omdat het over het algemeen niet veel helpt. Je offert boostklokken op voor hogere all-core klokken, hoewel er bij de 3700X op zijn minst iets meer winst te behalen is door Precision Boost Overdrive in te schakelen. Het is op zijn best nog steeds slechts 200 MHz extra, wat een verbetering van minder dan 5 procent betekent, en vaak in het bereik van 1-3 procent. De dagen van enorme winsten via het overklokken van je CPU liggen nu grotendeels achter ons. Intel's Core i9-9900K krijgt mogelijk een extra 400 MHz ten opzichte van de standaard, en AMD's CPU's krijgen mogelijk een extra 200-300 MHz, wat gewoon niet zo spannend is. Het is de zegen en de vloek van de toegenomen concurrentie.

Alle AMD-onderdelen van de derde generatie zijn getest in het MSI MEG X570 Godlike-bord (met vergelijkbare resultaten van Asus- en Gigabyte-borden). Naast het geheugen heb ik een Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2TB SSD als hoofdschijf gebruikt (een ander onderdeel van de AMD review kit), met een GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition grafische kaart.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Ryzen 7 3700X-gamingprestaties

Beginnend met gamingprestaties, hier is hoe de Ryzen 7 3700X zich opstapelt. Alle tien games zijn getest op 1080p 'ultra' (meestal de hoogst mogelijke instellingen, afgezien van super-sample anti-aliasing), en elke test wordt meerdere keren uitgevoerd om de consistentie van de resultaten te garanderen. De minimum fps wordt berekend als de gemiddelde fps voor de onderste drie procent van de frametijden. Zoek de frametijd in het 97e percentiel en tel alle frametijden daarboven op, gedeeld door het aantal frames. Dit levert een nuttiger meetwaarde op dan pure minimum fps of puur 97 percentiel.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Van de tien geteste games zijn de 3700X en 3900X vrijwel gelijk, waarbij de 3900X een krappe 0,5 procent voorsprong in framerates behoudt. Dat is ruim binnen de foutmarge, en dat is met een RTX 2080 Ti op 1080p; ga naar 1440p of 4K, of downgrade naar een langzamere GPU, en de kloof zou bijna volledig verdwijnen.

Hoe zit het met Intel en zijn Core i7-9700K en Core i9-9900K? De 9700K staat zelfs bovenaan de algemene lijst met gamingprestaties. Ja, Hyper-Threading is niet altijd gunstig voor games. Dat maakt de 9700K 10 procent dan de 3700X, terwijl de 9900K 9 procent sneller is. Dat is natuurlijk wanneer je games op 1080p draait met de snelste huidige GPU die momenteel beschikbaar is. De kloof zou aanzienlijk kleiner zijn bij 1440p en in principe niet bestaand bij 4K.

Met andere woorden: net als de 3900X kan AMD geen aanspraak maken op de kroon op gamingprestaties en komt het zelfs achter de oudere i7-7700K, afhankelijk van de game. Als gamen je hoogste prioriteit is, ben je nog steeds beter af met een Intel CPU (laat staan ​​de verschillende beveiligingslekken die de afgelopen 18 maanden zijn gepatcht).

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Ryzen 7 3700X applicatieprestaties

Ga onder de douche en laat het speelveld achter je, en de verschillen tussen de 9700K en 3700X wisselen van plaats. Dankzij de extra threads die beschikbaar zijn via SMT is de 3700X ongeveer 18 procent sneller dan de 9700K bij multithreaded workloads. Voeg alle benchmarks toe en het is een voorsprong van ongeveer 7 procent voor AMD in het algemeen – en tegen een lagere prijs, aangezien je bij de 9700K nog steeds een aftermarket-koeler nodig hebt.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

duurste TF2-artikel

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Zoals ik in de 3900X-recensie heb besproken, is het belangrijk om te onthouden wat deze CPU-benchmarks werkelijk betekenen. 3D-rendering en y-cruncher zijn geweldige hulpmiddelen om alle mogelijke CPU-bronnen te gebruiken. Het zijn ook hulpmiddelen die de overgrote meerderheid van de mensen nooit zal gebruiken (met name 3D-rendering). Videocodering heeft op zijn minst enige invloed op de streamingprestaties, hoewel ik nog steeds denk dat amateurstreamers beter af zijn met GPU-codering, en dat professionele streamers een speciale streaming-pc zouden moeten hebben.

De architectuurupdates van de Zen 2 zijn zeker een factor in de CPU-prestaties, en het 7nm-proces van TSMC geeft AMD voor het eerst in... ooit een productievoorsprong op Intel. Zoek niet verder dan het stroomverbruik, waarbij de 3700X een piek bereikte van 179 W voor zwaar multithreaded werklasten vergeleken met de 242 W van de 9900K of de 208 W van de 9700K. Het 10 nm-knooppunt van Intel is nu op de markt en kan uiteindelijk vergelijkbaar of misschien zelfs superieur blijken te zijn aan het 7 nm-knooppunt van TSMC, maar het zit alleen in laptoponderdelen en dat lijkt niet snel te veranderen. In plaats daarvan gaan er geruchten dat toekomstige 10e generatie 14nm Comet Lake Intel-processors de hoop op de desktop-play-offs van Intel levend zullen houden. Dat voelt ongelooflijk raar, maar wat dan ook.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Ryzen 7 3700X is een indrukwekkende CPU

AMD's Ryzen-processors blijven druk uitoefenen op Intel, waardoor steeds krachtigere CPU's in reguliere prijzen worden gedwongen. Met de derde generatie Ryzen luidt AMD effectief de doodsklok voor HEDT-platforms. Ik hou nog steeds van het idee van extreme prestaties, en de 56-core en 64-core serverchips zijn cool, maar ik heb ze zeker niet nodig op mijn thuis-pc. Eerlijk gezegd heb ik met chips als de Ryzen 9 3900X geen HEDT-processors van Intel of AMD nodig. Als je een geweldige 8-core chip kunt krijgen voor 9, en 12-core chips voor 9, waarom zou je je dan druk maken over een duurder moederbord, geheugen, CPU en PSU?

Ryzen 7 3700X is over het algemeen een geweldige CPU, en het is misschien wel de verstandige keuze voor de meeste gebruikers. Waarom een ​​hoop geld op uw CPU blazen en dan moeten bezuinigen op uw grafische kaart, opslag, moederbord en/of geheugen? Waar voor je geld is altijd beter als je een stap teruggaat ten opzichte van de toponderdelen. Ruwe uitvoering is mooi, maar de gebalanceerde aanpak is vaak beter. Er is niets mis met een stapje terug doen en een iets minder krachtig onderdeel kopen voor een veel redelijkere prijs.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Er zijn eigenlijk maar twee mogelijke problemen met de Ryzen 7 3700X. Ten eerste, als je Zijn Ik ben van plan een GPU van het hoogste niveau te kopen, zoals de RTX 2080 Ti of RTX 2080 Super, en als je voor 144 fps fotografeert, winnen Intel CPU's nog steeds qua spelprestaties. Het verschilt per game, maar bij 1080p ultra heb ik een verschil in framerates van wel 30 procent gemeten, en zelfs bij 1440p hoog kan ik nog steeds de voorkeur geven aan snellere CPU's.

Ten tweede wordt het overklokken van de nieuwste AMD- en Intel-CPU's ernstig beperkt. Op Intel kun je op zijn minst spelen met individuele core-multipliers, dus misschien 5,0 GHz op alle cores en 5,2 GHz op 1/2-core-belastingen. Als je een AMD-chip handmatig overklokt, is dat één vermenigvuldiger, punt uit. Het is dus mogelijk dat u singlethreaded-prestaties verliest, terwijl u een kleine winst in multithreaded-prestaties krijgt. Met PBO (Precision Boost Overdrive) kan de CPU de standaardkloksnelheden overschrijden, afhankelijk van de thermiek, hoewel je over het algemeen vloeistofkoeling wilt en toch maximaal 200 MHz extra krijgt.

En voor alle duidelijkheid: geen van deze nadelen zijn onoverkomelijke problemen.

Iedereen die een op AMD gebaseerde pc wil bouwen, zal veel leuks vinden bij de Ryzen 7 3700X. Het is in principe net zo snel als de duurdere Ryzen-onderdelen van de derde generatie als het om gamen gaat, en zeker snel genoeg voor de meeste andere taken. Het is ook ongeveer 10 procent sneller dan de vorige generatie Ryzen 7 2700X wat betreft gamingprestaties, en 15 procent sneller in het algemeen. En het zou zelfs nog een beetje beter kunnen worden als AMD en zijn partners ooit de firmware en turbozaken op orde krijgen.

De Ryzen 7 3700X verblindt niet met een tiental cores, maar het is nog steeds een indrukwekkende CPU. Het is de verstandige keuze in vergelijking met de extremere 3900X.