(Afbeelding tegoed: SVGS LLC)
InfoWars-host Alex Jones heeft nu een spel op Steam – dezelfde Alex Jones die geld inzamelde voor en aanwezig was bij de protesten van 6 januari die leidden tot de bestorming van het Amerikaanse Capitool, en die is 1,5 miljard dollar schuldig aan de families van vermoorde kinderen wegens laster.
Het zal je niet verbazen als je hoort dat Alex Jones: NWO Wars geen goed spel is, maar de door meme-grappen opgewarmde game heeft in slechts een paar dagen tijd meer dan 400 positieve recensies opgeleverd. Het is geweldig om ze te lezen – ze hebben de energie van die commentatoren op Reddit die allemaal proberen de grappigste man in de kamer te zijn door hetzelfde te zeggen, en AJ:NWOW lijkt een golf van memetische populariteit te bestormen, door het op de spits te drijven. platform na een beperktere release afgelopen november.
4k 144hz-monitor
Het beste wat ik kan zeggen over het Alex Jones-spel is dat het me ongeveer 36 minuten kostte om te verslaan, ruim binnen de terugbetalingstermijn van twee uur van Steam. En eerlijk is eerlijk, de pixelkunst is verbijsterend bekwaam: het heeft een soort 'corporate indie'-look, iets wat je misschien wel ziet in de beste Steam-releases van midden 2010. Anders? Het is een soort onzin, en afgezien van de kwaliteit is het een schande voor het platform.
Ik denk dat we dit ding aan het beoordelen zijn
AJ:NWOW is een makkelijke riff op Metal Slug. Je kunt alleen rechtstreeks op en neer of van links naar rechts richten, ondanks dat de game alleen analoge stickbewegingen en geen d-pad-bediening ondersteunt. Het heeft een lastige onnauwkeurigheid waardoor je rondzwaait alsof iemand een Garry's Mod-freak heeft. Voeg daar wat aanhoudende inputvertraging aan toe naast mysterieuze en onuitsprekelijke hitboxes en je hebt een echt slordig stuk werk. Gelukkig is het zo gemakkelijk en genereus met levens dat je het gewoon kunt verstikken alsof je een van de dubieuze noötropica van InfoWars droog doorslikt.
De echte trekpleister zou de 'anti-woke'-komedie met Alex Jones-thema zijn, maar het kwam op mij over als deze slaafse, capabele routine die door de grootste hits van Jones' decennium plus internetviraliteit loopt, net zo gedateerd en zwak als de platformactie. AJ:NWOW leunt zwaar op de 'ze maken de kikkers homo' tirade van Jones die helemaal terug in 2015 ontplofte, met homo-kikkervijanden exploderend in regenboogtrotsbloed en Jones zelf intoneerde 'ze maken de kikkers homo' ' of een andere grap op kamertemperatuur, elke minuut van de minuut, als een soort laatste dag, sterk verminderd Gex de gekko .
Dat is echter ongeveer de mate waarin Jones in staat is om zichzelf uit te lachen. In plaats van zijn echte grootste vijanden onder ogen te zien, zoals alimentatiebetalingen of de ouders van Sandy Hook, krijg je deze luie karikaturen van Mark Zuckerberg, Tim Cook, George Soros, de Clintons, je snapt het idee.
(Afbeelding tegoed: SVGS LLC)
En man, er zijn grappige manieren om Bill Clinton belachelijk te maken, maar de grap 'Ik heb geen seksuele relatie gehad met die saxofoon' hoort daar niet bij. Hij herhaalt die zin en net als twee anderen tot vervelens toe tijdens zijn baasgevecht op Little St. James Island, in de game 'Epstein Island' genoemd, alsof de ontwikkelaars hun publiek niet vertrouwen. Vergeet de voorpagina van Reddit, deze onzin is Imgur uit circa 2011: 'Ik tik mijn hoed naar u toe, meneer, u wint vandaag één (1) internets!'
Het voelt vruchteloos om te praten over het geven en ontvangen van belediging als het gaat om een man en fanbase voor wie dat eigenlijk het punt is, maar ik moet wel die ene keer schreeuwen dat mijn algemene, vermoeide afkeer uitgroeide tot iets acuters: het niveau waarop je maait over daklozen die stront naar je gooien in San Francisco. Blijf stijlvol, man.
Wat hebben we geleerd?
Cassius Ryder gratis beloning
(Afbeelding tegoed: SVGS LLC)
Ik weet het ook niet , maar dit ding zou waarschijnlijk niet op Steam moeten staan. De spanning van duizenden games van lage kwaliteit die op het platform verschijnen en Valve's unieke laissez faire-moderatie is een van de grote gesprekken over pc-gaming, en het is er een waarvan ik denk dat deze nooit tot een definitieve conclusie zal komen.
pc-gamer top 100
Ik weet wel dat ik over het algemeen de voorkeur geef aan de benadering van Valve boven het onophoudelijke, vruchteloze gedoe van andere technologiegiganten met hun moderatiebeleid. Twitch velt voortdurend een oordeel over nieuwe soorten impliciete naaktheid die wel of niet oké zijn om de meest irritante mannen ter wereld te sussen, of YouTube's mysterieuze de- en re-monetisering van speedrun-geschiedenisvideo's voor vermeende inhoud voor volwassenen zonder interne consistentie . Geef me een stortvloed aan echt slechte visuele hentai-romans met werkelijk ongelooflijke dingen zoals Cruelty Squad die hier en daar elke dag van de week naar de oppervlakte borrelen.
(Afbeelding tegoed: SVGS LLC)
Dat gezegd hebbende, heeft Alex Jones:NWOW minder waarde dan een gratis Flash-spel, terwijl hij ongeveer $ 20 vraagt. Die kerels die de positieve recensies van le epic troll achterlaten, hebben absoluut betere games genoemd die meer te bieden hebben als 'oplichting'. Bovendien zou ik zeggen dat dit spel een vrij duidelijke overtreding is van de bepalingen uit de richtlijnen van Valve wat je niet op Steam zou moeten publiceren , namelijk:
- Haatzaaiende uitlatingen, d.w.z. uitlatingen die haat, geweld of discriminatie tegen groepen mensen bevorderen op basis van etniciteit, religie, geslacht, leeftijd, handicap of seksuele geaardheid.
- Lasterlijke of lasterlijke uitlatingen. (het spel verwijst meerdere keren naar de beeltenis van George Soros als een nazi)
- Content die duidelijk aanstootgevend is of bedoeld is om kijkers te choqueren of te walgen.
Hoe het ook zij, ik ben slechter af voor de 36 minuten die ik met AJ:NWOW heb doorgebracht, en ik raad het spelen ervan niet aan, zelfs niet als je het alleen maar terugbetaalt. Jones en InfoWars blijven verbannen uit de meeste grote sociale netwerken en digitale winkels, waaronder Apple, YouTube, Spotify en Facebook, hoewel hij onlangs opnieuw is opgenomen op Twitter, een bastion van kwaliteitssturing en moderatie. Als iedereen iets niet toestaat, is het toestaan ervan een statement, of het nu de bedoeling is of niet – niet ter ondersteuning van het verwrongen wereldbeeld van Jones, maar misschien wel voor hetzelfde idee van ‘platformneutraliteit’ dat Spotify heeft gebruikt als reactie op kritiek op zijn relatie met Joe Rogan. Zelfs Spotify zal Jones echter niet aanraken.
