Beste gebogen monitoren voor gaming in 2024

(Afbeelding tegoed: toekomst)

De beste gebogen gamingmonitoren zijn het meest geschikt voor meeslepende game-ervaringen. Hoe breder het scherm en hoe ronder het paneel, des te meer van uw zicht wordt verdiept in uw spel. Als we de keuze hadden, zouden we een ultrabrede 49-inch gebogen gamingmonitor, zoals de Samsung Odyssey Neo G9, op het bureau van elke Game Geek HUB plaatsen.

De laatste tijd zien we de komst van OLED gamingmonitoren, en geen betere dan de Alienware 34 QD-OLED en Philips Evnia 34M2C8600. Beide zijn ronde, ultrabrede panelen, en hoewel we de Philips enigszins verkiezen vanwege zijn glanzende afwerking, is hij nog niet overal te koop. De Alienware is gemakkelijker verkrijgbaar.

U hoeft ook niet meer dan $ 2.000 uit te geven aan een fatsoenlijke gebogen monitor; gamers met een beperkt budget kunnen iets kleiners overwegen dan een ultrabreed beest, zoals de Dell S2722DGM of Pixio PXC277. Deze zijn niet duur, maar ze bieden nog steeds een paneelgrootte die groot genoeg is om uitstekende kijkhoeken aan de voorkant en minder beeldvervorming te bieden, waardoor vermoeide ogen worden verminderd. Je zou verbaasd zijn hoeveel ze leveren qua specificaties en prestaties. Dat is zolang je het niet erg vindt om enkele pixels en andere mooiere functies weg te laten.

Hieronder hebben we de beste gebogen monitoren voor gaming verzameld, nadat we ze allemaal uitgebreid hebben getest. Sommige gebruiken we zelfs dagelijks in onze opstellingen. Bekijk ze eens en trakteer je ogen op meeslepende, responsieve game-actie voor de juiste prijs.

Beste gebogen monitoren voor gaming

Game Geek HUB staat voor je klaarOns ervaren team besteedt vele uren aan elke beoordeling, om echt tot de kern te komen van wat voor u het belangrijkst is. Lees meer over hoe we games en hardware evalueren.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

Het is een eenvoudige, low-tech aanpassing. Maar het maakt het verschil. Alienware heeft een tweede 34-inch ultrabrede OLED-gamingmonitor in de Alienware 34 AW3423DWF en, halleluja, deze heeft een glanzende antireflectiecoating in plaats van de matte coating van het OG-model. Houd die gedachte vast, we komen zo terug op de glanzende goedheid.

Toen Alienware de eerste OLED-gamingmonitor ter wereld, de Alienware 34 AW3423DW, op de markt bracht, kwam deze meteen bovenaan de tafel terecht. Het was gewoonweg verbluffend.

Maar eigenlijk was het niet perfect. Nu is er nog een 34-inch ultrabrede Alienware OLED-monitor die er vrijwel identiek uitziet, maar enkele honderden dollars minder kost. Dus wat is er precies aan de hand?

De nieuwe Alienware 34 AW3423DWF voegt een ‘F’ toe aan het einde en verliest een paar functies op papier in de zoektocht naar die lagere prijs. Om te beginnen zijn de veelal nutteloze Nvidia G-Sync Ultimate-certificering en de dure G-Sync-chip die daarvoor nodig is achterwege gelaten.

Halleluja, het heeft een glanzende antireflectiecoating.

In plaats daarvan krijg je AMD's Freesync Premium Pro en dus perfect adequate adaptieve vernieuwingsondersteuning. Over vernieuwingsfrequenties gesproken: dit nieuwe F-model gaat terug van 175 Hz naar 165 Hz. Je zult dat verschil in de game nooit voelen en het lijkt een soort kleine spec-aanpassing die is ontworpen voor productdifferentiatie. Weet je, om Alienware te helpen de prijs van het duurdere model te rechtvaardigen: het is 10 Hz sneller!

Hoe dan ook, afgezien van deze details krijg je grotendeels hetzelfde 34-inch ultrabrede en licht gebogen voorstel als voorheen. Het Samsung QD-OLED-paneel wordt overgenomen, wat een heel goede zaak is.

Deze Alienware heeft wel een helderheidsbegrenzer, maar deze is veel minder agressief dan op de meeste met LG uitgeruste monitoren en je merkt nauwelijks dat het gebeurt. Sterker nog: deze monitor ziet er altijd pittig uit, wat je absoluut niet kunt zeggen van monitoren met LG OLED-technologie.

Sterker nog, het is beter dan dat, omdat de glans het OLED-paneel echt laat zingen. Wat dat betreft is het net als de Philips Evnia 34M2C8600, die weer lid is van de Samsung QD-OLED-bende en ook een glanzende antireflectiecoating heeft. Het doet wonderen voor het zwartniveau en het contrast. Samen met de Philips is dit simpelweg de beste HDR-game-ervaring die je momenteel kunt krijgen.

Overigens is de coating zeer goed beoordeeld. Het is in dat opzicht niet overdreven reflecterend en afleidend. Het verhoogt gewoon het contrast en verwijdert de lichte vergrijzing van donkere tinten die gepaard gaan met een matte coating.

Hij is ook goedkoper dan de Philips Evnia en mist vergeleken met die monitor alleen een USB Type-C-aansluiting, wat in een gaming-context geen groot verlies is. De huidige USB Type-C-stroomvoorziening is beperkt tot 100 W, wat niet genoeg is om een ​​gaming-laptop van stroom te voorzien.

Wat reserveringen betreft, het is opnieuw hetzelfde verhaal als de OG Alienware OLED. Voor algemeen computergebruik is de pixeldichtheid niet geweldig. Dat zorgt niet voor vreselijk scherpe lettertypen in Windows of superscherpe beelddetails. De driehoekige in plaats van verticaal gestreepte RGB-subpixel-substructuur helpt ook niet bij de duidelijkheid van de tekst.

En natuurlijk is dit nog steeds een erg dure monitor, zelfs met de relatieve korting. Maar je kunt de nieuwe Alienware 34 AW3423DWF nog steeds inkleuren als ons nieuwe favoriete gamingpaneel. Omdat het absoluut fantastisch is.

Lees ons volledige Alienware 34 AW3423DWF recensie .

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

2. Dell S2722DGM

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

De klassieke 27-inch Dell S2722DGM combineert dat scherm met een native resolutie van 2560 x 1440, waardoor u een geweldige pixelafstand krijgt voor fijne details. Bij 1440p is het ook een behoorlijke resolutie voor hoge framesnelheden zonder de GPU-eisen van een 4K-scherm. Het is ook in staat om die resolutie te leveren bij 165 Hz, wat op prijs wordt gesteld.

Met een GtG-respons van 2 ms ligt het slechts een haar achter de beoordelingen van 1 ms en 0,5 ms van de beste IPS-panelen, dus u zit goed als het om snelheid gaat. Dat gezegd hebbende, kun je snellere panelen vinden als je echt op snelheid wilt jagen. Dit VA-paneel heeft in ieder geval een hoge contrastverhouding, gezien het inherente sterke contrast van de technologie.

Deze Dell-monitor is vooral verkrijgbaar voor een geweldige prijs.

Wat de beeldkwaliteit betreft, is de Dell S2722DGM een redelijk krachtige en levendige monitor, aangezien het een puur SDR-paneel is. Het sterke inherente contrast helpt daar zeker bij, zodat je niet het gevoel krijgt dat je te kort komt bij het draaien van games zoals Cyberpunk 2077, die HDR ondersteunen, in de SDR-modus.

We zouden de MPRT-modus vermijden, die de helderheid en levendigheid van het paneel beïnvloedt. De ‘Extreme’ modus, die een snelheid van 2 ms heeft, heeft last van een vleugje overshoot, maar dat is nog maar net zichtbaar in de game, terwijl ‘Superfast’ de overshoot oplost, maar slechts een beetje uitsmeren van donkere tonen mogelijk maakt.

USB Type-C-connectiviteit is niet aanwezig. Maar de dubbele HDMI- en een enkele DisplayPort-aansluiting zijn prima, ook al komen de HDMI-poorten uit op 144 Hz in plaats van 165 Hz.

Deze Dell-monitor is vooral verkrijgbaar voor een geweldige prijs. Dell levert gamingpanelen van hoge kwaliteit, met alle functies die u nodig hebt en een paar extra functies om de prijs op te drijven. En dat maakt het vandaag de dag een van de beste gamingmonitors voor de meeste Game Geek HUBs.

Lees onze volledige Dell S2722DGM-recensie.

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

(Afbeelding tegoed: Dell)

3. Dell S3222DGM

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

We zouden allemaal graag duizend dollar hebben die een gat in onze achterzakken brandt om op een nieuwe gamingmonitor te blazen. Maar in de echte wereld wil de Dell S3222DGM een scheur maken in het soort budget dat de meesten van ons feitelijk hebben.

Het is een 32-inch beest met een VA-paneel dat tot 165 Hz draait en 2560 bij 1440 pixels levert. Ja, de beproefde 1440p-resolutie, volgens velen de goede plek voor gamen in de echte wereld, de perfecte balans tussen prestaties en visuele details. De addertje onder het gras is alles wat normaal gesproken van toepassing is op 27-inch modellen. 32 inch? Dat zorgt voor een behoorlijk groot paneel voor 1440p qua pixeldichtheid.

Waar de lage pixeldichtheid het meest pijn doet, is eigenlijk in Windows. Als je van scherpe lettertypen en veel desktopruimte houdt, is dit niet de monitor voor jou. Voor alle anderen komt het neer op de waardepropositie. Er zijn snellere monitoren. Er zijn monitoren met een superieure IPS-beeldkwaliteit. Er zijn monitoren met allerlei HDR-ondersteuning die je hier niet vindt. En andere met veel meer pixels of dramatischere beeldverhoudingen.

Dus, hoe presteert het eigenlijk? De eerste indrukken zijn middelmatig tot middelmatig. Dit is niet het helderste of krachtigste paneel dat we ooit hebben gezien, zelfs als we rekening houden met de verwachtingen van de bescheiden specificatielijst. Aan de andere kant is er feitelijk niets aan de hand, er zijn geen strepen, geen teken van compressie. Het is gewoon niet meteen spannend qua kleuren en inherente visuele pop.

Voeg wat beweging toe aan de procedure en het beeld, bedoeld als woordspeling, wordt een beetje duidelijker. Ik vind dat de 'extreme' overdrive-instelling aantoonbaar een beetje te gaar is, waarbij een deel van de overshoot daadwerkelijk zichtbaar is in de game in plaats van alleen maar te detecteren in testbeelden. De 'MPRT'-instelling is voor mij een non-starter, omdat deze de helderheid zo volledig verplettert. 'Supersnel' is het dus, en het resultaat is goed, maar geen absoluut geweldige respons zonder overshoot. Vrijwel wat je zou verwachten gezien de beoordeling van 4 ms voor ‘supersnel’.

Maar voeg daar de vernieuwing van 165 Hz aan toe en je hebt een behoorlijk overtuigende monitor voor responskritische online shooters. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als dat uw eerste prioriteit is, u beter af bent met een 1080p IPS-monitor met een hogere vernieuwingsfrequentie en een snellere respons. Maar als je iets voor een bredere opdracht wilt, doet de Dell S3222DGM behoorlijk werk op het gebied van lage latentie.

Maar het is de moeite waard om te onthouden dat de prijs voor deze klasse beeldschermen (een 32-inch 165Hz 1440p-paneel) kan oplopen tot 0 in de Corsair Xeneon 32QHD165. Dus hoewel de Dell S3222DGM technisch gezien niet zo spannend is, is hij voor het geld behoorlijk overtuigend.

Lees onze volledige Dell S3222DGM-recensie.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

Koopt u voor minder dan $ 400 een premium gamingpaneel? Dat soort geld raakt tegenwoordig nauwelijks de zijkanten als het om grafische kaarten gaat. Maar de nieuwe ASRock Phantom PG34WQ15R2B geeft je een 34-inch ultrabrede ervaring, met 165Hz verversing, 1 ms respons en zelfs HDR-ondersteuning, alles voor iets minder dan 0.

Wat heb je nog meer nodig? Het addertje onder het gras is natuurlijk dat louter specificaties bij gamingmonitoren zelden het hele verhaal vertellen. We hebben de laatste tijd verschillende schermen van $ 2.000 gezien met buitensporige mogelijkheden op papier die grondig teleurgesteld waren. Wat zijn de kansen dat ASRock heeft opgeleverd voor ruim onder de 0?

Afgezien van deze cijfers is de PG34WQ15R2B zeker veelbelovend. Het is voorspelbaar dat het gebaseerd is op VA in plaats van op IPS-paneeltechnologie, gezien de aantrekkelijke prijzen. Dat betekent doorgaans dat er concessies moeten worden gedaan aan de pixelresponsprestaties, maar niet noodzakelijkerwijs in grote mate.

De helderheid wordt geschat op 550 nits, wat indrukwekkend is voor deze prijs, en je krijgt DisplayHDR 400-certificering, wat instapniveau is, maar beter dan niets. Gezien de pittige achtergrondverlichting en het feit dat het VA-paneel een native contrast van 3.000:1 biedt, belooft het eigenlijk allemaal veel goeds voor een half fatsoenlijke HDR-ervaring op instapniveau.

Hoe zit het met de reactie? ASRock claimt 1 ms MPRT, maar VA-paneeltechnologie blijft over het algemeen achter bij de beste IPS-panelen. Helaas verplettert de snelle MPRT-modus van de ASRock de helderheid zo erg, dat het moeilijk voor te stellen is dat iemand deze daadwerkelijk gebruikt.

Zo goed als de beste 1ms GtG IPS-schermen? Niet helemaal, maar voor deze prijs is de respons goed genoeg. Hetzelfde geldt voor de vernieuwing van 165 Hz en de algehele invoerlatentie. Als extreme esports jouw ding zijn, ben je beter af met een 1080p-paneel met een hogere vernieuwing. Maar voor alle anderen zal de PG34WQ15R2B snel genoeg zijn, echt waar.

Dus ja, dit is echt een verrassend mooi scherm voor het geld. 34 inch ultrawide blijft een hele mooie vormfactor voor meeslepend gamen, je krijgt een mooi, contrastrijk VA-paneel, voldoende backlight punch mits je het scherm in HDR-modus draait (waarbij het instellen van SDR-content er in ieder geval beter uitziet), redelijke pixel respons en voldoende verversing voor de meeste gamerdoeleinden.

Dat je dat allemaal voor $ 370 kunt krijgen, is echt fantastisch. Dat dit de eerste poging van ASRock is op een gamingscherm is zelfs nog indrukwekkender.

Lees onze volledige ASRock Phantom PG34WQ15R2B review.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

5. Gigabyte M32UC

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

We bevinden ons eindelijk in een gamingtijdperk waarin een betaalbare 4K-monitor en een snelle 4K-monitor één en dezelfde zijn. Je zou nog steeds voor een stuk minder een paneel met een lagere resolutie kunnen kopen, en er zijn minder wenselijke 4K-panelen op de markt, maar zoals de Gigabyte M32UC bewijst, kun je heel veel scherm krijgen voor wat voelt als een eerlijke prijs.

Je kunt deze monitor vinden voor slechts $ 600, wat een erg concurrerend prijskaartje is voor een snelle 4K-gamingmonitor van dit formaat. Gigabyte heeft ook voor dat soort geld een onstuimige mix van functies bedacht, met twee HDMI 2.1-poorten, 1 ms MPRT, FreeSync Premium Pro en zelfs een USB 3.2-hub.

De M32UC draait standaard op een volkomen redelijke 144 Hz, en je hebt een krachtige grafische kaart nodig om daar bij 4K het beste uit te halen. Sluit je deze monitor echter aan via DisplayPort 1.4, dan kun je het paneel ook overklokken via de OSD. Dat verhoogt de verversingssnelheid tot 160 Hz, en hoewel dat voor de meesten waarschijnlijk overdreven is, is het een behoorlijke keuze als je groots wilt gaan met de rest van je installatie (of van plan bent ergens in de toekomst een krachtige next-gen GPU aan te schaffen). mogelijkheid om bij de hand te hebben.

Fijne details blijven goed behouden en dit paneel heeft geen last van verzadiging.

Maar iets om rekening mee te houden bij de combinatie van resolutie en vernieuwingsfrequentie van de M32UC is dat zelfs een high-end GPU er niet altijd het beste uit zal halen. Dat is wat de FreeSync-mogelijkheden van de M32UC zo cruciaal maakt. Dit paneel blijft gesynchroniseerd met uw grafische kaart wanneer dat het geval is onder de maximale vernieuwingsfrequentie van het scherm, zoals deze waarschijnlijk soms zal zijn, voorkomt heel wat schermscheuren.

Het mag geen verrassing zijn dat het 32-inch paneel met 4K zorgt voor een verbluffend helder beeld tijdens het gamen. Ik heb op dit moment aantoonbaar te veel Destiny 2 gespeeld en de M32UC is een verbluffende manier om de game te ervaren. Fijne details blijven goed behouden en dit paneel heeft geen last van verzadiging, wat zorgt voor een weelderig en levendig beeld.

De M32U biedt ook een DisplayHDR 400-rating op de doos, hoewel ik hem niet zou overwegen vanwege zijn HDR-mogelijkheden. Het mist veel van wat nodig is van een echte HDR-monitor, zoals een hogere helderheid en lokaal dimmen. Je moet ook verder kijken dan wat anders een tamelijk saaie buitenkant van de Gigabyte is.

Qua prijs-kwaliteitverhouding slaat Gigabyte met de M32UC de spijker op de kop. Als je rondkijkt naar concurrentie met vergelijkbare specificaties voor ongeveer dezelfde prijs, zul je vaak alleen maar andere Gigabyte-modellen tegenkomen die in de buurt komen, waaronder een handvol vaak afgeprijsde Aorus-modellen. Dat maakt de M32UC een uitstekende keuze als je plannen maakt voor een next-gen 4K-compatibele gaming-pc of als je al een high-end GPU hebt, maar er nog niet het maximale uit haalt.

Lees onze volledige Gigabyte M32UC-recensie.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: Pixio)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

6. Pixio PXC277 Geavanceerd

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

Wat zijn eigenlijk de essentiële ingrediënten voor een goede gaming monitor en hoeveel gaat dat je kosten?

Op papier zou het antwoord misschien wel $ 240 kunnen zijn met de nieuwe Pixio PXC277 Advanced. Het is een 27-inch 1440p-paneel met een verversingssnelheid van 165 Hz en een geclaimde respons van 1 ms. Oh, en HDR-ondersteuning. Dat is een behoorlijk pakket voor die prijs.

Het voldoet ook aan vrijwel al onze belangrijkste statistieken. 1440p op een 27-inch paneel blijft een geweldig compromis tussen grootte, pixeldichtheid en GPU-belasting. Op dezelfde manier is 165 Hz genoeg voor iedereen, behalve voor de meest veeleisende esports-verslaafden. Idem 1 ms reactie, in theorie.

Ogenschijnlijk is er HDR-ondersteuning. Maar het is niet verrassend dat de achtergrondverlichting monolithisch is. Er is geen full-array lokaal dimmen en de nominale helderheid bedraagt ​​320 nits, wat bescheiden is volgens de huidige normen.

Wat betreft de daadwerkelijke beeldkwaliteit en game-ervaring: er zijn geen onmiddellijke verschrikkingen. Opluchting. De standaardkalibratie van het paneel is redelijk nauwkeurig en er zijn geen van de rare verscherpingsfilters of vlekjes in de achtergrondverlichting die je soms op echt goedkope panelen ziet.

Zelfs als de achtergrondverlichting op maximaal is ingesteld, is dit weliswaar niet het krachtigste scherm. Maar het is redelijk levendig en het inherente contrast van de VA-paneeltechnologie zorgt voor goede zwartniveaus. De basisdesktopervaring in de SDR-modus is behoorlijk aangenaam.

versuft en verwarde cyberpunk

Minder indrukwekkend, voorspelbaar, zijn de HDR-prestaties van het paneel. Het verwerkt een HDR-signaal en produceert grotendeels correcte kleuren. Maar het is in de verste verte geen echte HDR-ervaring. De HDR-kalibratie heeft ook enige compressie aan de hoge kant, waardoor heldere details naar voren komen.

Gelukkig ziet de PXC277 er, met dunne randen aan drie kanten, een beetje kin en een frisse metalen standaard, niet echt uit als een koopje in de kelder. De externe voeding sleept weliswaar de toon naar beneden. Het is een algemeen artikel met een goedkoop ogende Pixio-sticker op de zijkant. En de bovengenoemde standaard is alleen kantelbaar.

Maar weet je wat? Deze monitor levert. Voor deze prijs waren we bereid een paar excuses te verzinnen. Maar dat is eigenlijk niet nodig. De Pixio PXC277 Advanced doet bijna alles redelijk goed.

Lees onze volledige Pixio PXC277 Advanced review.

(Afbeelding tegoed: ACER)

(Afbeelding tegoed: ACER)

(Afbeelding tegoed: ACER)

(Afbeelding tegoed: ACER)

7. Acer Predator X38

Onze deskundige beoordeling:

Specificaties

Redenen om te kopen

Redenen om te vermijden

Acer maakt goede gamingmonitoren. Een van de beste. Het is dus geen verrassing dat de Acer Predator X38 op de lijst staat. De Predator X38 biedt hoge helderheid (voor een gebogen monitor) en geweldige kleuren op een 38-inch IPS-paneel met een native resolutie van 3840x1600.

Wat niet kan worden onderschat, is het geweldige ontwerp van de X38 met zijn ingebouwde LED's, luidsprekers en dunne aluminium poten. De ondergloed van de naar de onderkant gerichte LED's van de monitor zorgt ook voor een mooie sfeer bij alles wat u speelt. En de eerste indrukken zijn ook erg goed, dankzij een ongewoon prettig uitpak- en installatieproces. Ik vond hem verrassend licht voor een monster van dit formaat, met een gewicht van slechts 9,48 kg – en dat geldt ook voor de grote metalen standaard, die vooraf gemonteerd is, nog een leuke opstelling.

De ultrabrede beeldverhouding en de resolutie van 3840 x 1600 geven je een breed gezichtsveld, vooral in shooters waarbij het uitbreiden van het slagveld je een strategische voorsprong zou kunnen geven. In Doom Eternal was de ervaring bijna overweldigend, en het zien van de kleuren van deze IPS in zo'n weelderige omgeving was een eye-candy deluxe sensatie. Het verblindt niet echt als een Quantum Dot-scherm, opnieuw doet Samsung het iets beter met die technologie op zijn recente gamingschermen, maar er valt weinig te klagen. Bij HDR 400 is het goed genoeg om te leveren wat je wilt op het gebied van HDR-effecten, maar het is niet oogverblindend zoals de HDR 1000-schermen die je nu kunt kopen, zoals de Asus PG43UQ.

Maar dat maakt hem ook uitermate geschikt voor racegames, en hoewel hij misschien niet de extreme breedte heeft van zoiets als de 49-inch Samsung CRG9, is zijn verticale resolutie van 1600 aantoonbaar nuttiger dan de maximale 1440 van dat Samsung-model, of schamele 1080 van zijn nog steeds populaire 49-inch voorgangers.

Het is inderdaad de verticale resolutie van 1600 die ervoor zorgt dat dit echt schittert als een gamingscherm – elke ultrabrede monitor die ik tot nu toe heb beoordeeld, ontbreekt op dat gebied en als je even hoog bent als breed, worden de zaken echt opengesteld, zowel visceraal als ten goede. bruikbaarheid.

Deze gamingmonitor met veel functies is echter niet goedkoop. Verwacht ongeveer $ 1.700 uit te geven aan deze slechte jongen, maar het zal elke cent waard zijn.

Lees onze volledige Acer Predator X38 review.

Beste computerluidsprekers | Beste gamingheadset | Beste gaming-laptop | Beste draadloze gamingheadset | Beste pc-controller | Beste capture-kaart

Veelgestelde vragen over de beste gebogen gamingmonitor

Waar moet ik op letten bij het kopen van een gebogen gamingmonitor?

Als u overweegt uw flatscreen-levensstijl achterwege te laten voor allesomvattende beelden, zijn er een paar dingen waarmee u rekening moet houden. Ten eerste de drie R’s: resolutie, vernieuwingsfrequentie en responstijd.

Een hogere resolutie betekent meer belasting van uw grafische kaart, maar meer gedetailleerde beelden. Een hogere vernieuwingsfrequentie betekent snellere beelden. En de responstijd kan nuttig zijn om uw in-game reflexen te versterken.

De laatste overweging is kromming.

Welk niveau van monitorkromming moet ik kiezen?

De kromming of curveradius van uw paneel is de sleutel tot uw kijkervaring. De meeste gebogen panelen hebben een bereik van ongeveer 4000R tot 1500R. Hoe lager het getal, hoe hoger de kromming van het paneel. Dit is een van de redenen waarom de 1000R-curve van de Samsung Odyssey G9 zo verrassend is: hij heeft een veel strakkere curve dan al het andere dat er is.

De afstand die u tot uw monitor zit, helpt u ook bij het kiezen welke kromming voor u ideaal is. Over het algemeen vind je gamingmonitoren rond de 1800R, precies op de goede plek voor desktopgaming. Een meer uitgesproken curve, bekeken op een grotere afstand, kan een negatieve invloed hebben op de kijkhoeken en uw algehele ervaring.

Hoe test je een gamingmonitor?

Er zijn twee manieren om onze schermen te testen om de beste gamingmonitor te bepalen. De eerste is uiteraard door er games op te spelen. Het subjectief testen van de spelprestaties van elk paneel geeft u niet noodzakelijkerwijs inzicht in de details van een bepaald scherm. Toch kun je hiermee de functionerende beeldverhouding, de oorspronkelijke resolutie en alle specifieke, op gamers gerichte technologieën testen.

Vergelijkende tests naast elkaar op deze manier zijn ook waardevol om de soms subtiele verschillen tussen elk paneel in kaart te brengen. Als je een scherm op zichzelf gebruikt, kun je gemakkelijk blind worden voor de vergelijkende fouten ervan als je eraan gewend raakt. Door schermen achter elkaar te testen, kunnen we specifieke problemen tussen de schermen ontdekken en onder de aandacht brengen.

Objectief testen kan geweldig zijn, maar het is ook veel moeilijker. Om dit goed te doen, heb je hardware nodig voor het testen van de werkelijke latentie, kleurnauwkeurigheid en andere statistieken. De meeste gamers hebben hier geen toegang toe, maar je kunt een soort objectieve test uitvoeren met behulp van de LCD-kalibratiepagina's hier . Deze site biedt verschillende testschermen die u op elk online panel kunt weergeven om een ​​aantal kwalitatieve beoordelingen te maken. De dagen dat er daadwerkelijk ruimte voor dit soort dingen te koop is, zijn aan het afnemen, maar als je een scherm kunt bekijken voordat je het aanschaft, is het erg handig om er een notebook of iets dergelijks op aan te sluiten en de Lagom-pagina's te bekijken.