Razer Blade 16 (2024) recensie

Ons oordeel

Als je de 14-inch vormfactor te krap vindt voor je gameplezier, dan is de Blade 16 de ultieme uitdrukking van de 16-inch laptop. Het is te duur, zoals Razer-machines altijd zijn, maar de combinatie van een verbluffend OLED-scherm en een onberispelijke bouwkwaliteit maakt het voor mij de geld-geen-object-optie.

Voor

• JE BENT, JE BENT, JE BENT
• Enorm trackpad
• Fatsoenlijke koeling

Tegen

• Slechte prijs-kwaliteitverhouding
• Beetje dik
• Had ik al gezegd dat het duur was?

Game Geek HUB staat voor je klaarOns ervaren team besteedt vele uren aan elke beoordeling, om echt tot de kern te komen van wat voor u het belangrijkst is. Lees meer over hoe we games en hardware evalueren.

Er is niet veel veranderd met de nieuwste Razer Blade 16-gaminglaptop. Het is nog steeds enorm duur, het is nog steeds een stuk steviger dan zijn voorganger Blade 15, en ik denk nog steeds dat de notebooks van Razer een beetje hun scherpte hebben verloren. Maar wat hem onderscheidt is dat verdomde glorieuze 240 Hz OLED-scherm, want hoo boi, het is een doozy.

En misschien, heel misschien, zo goed dat de Blade 16 misschien wel weer bovenaan mijn meest gewilde lijst staat voor geldloze gaming-laptops met groot scherm.

Hoewel ik denk dat deze dure gaming-MacBook chic een serieuze update nodig heeft bij hun volgende iteratie, heb ik nog steeds veel genegenheid voor deze machines. Niet dat ik serieus zou kunnen suggereren dat iemand $ 3.600 uitgeeft aan de Blade 16, in plaats van de $ 2.000 die je zou kunnen uitgeven aan de Lenovo Legion 7i Pro van vergelijkbare grootte, of aan het verkleinwoord Asus Zephyrus G14 , maar deze recensie van Razers nieuwste is een stuk positiever dan ik had verwacht.

Ik denk dat ik een zwak heb voor een goed scherm, vandaar dat ik helemaal duizelig werd van de Legion 9 en zijn mini-LED-paneel, ondanks zijn rare toetsenbordindeling en vreemde dampkamerkoeling. Dat was het systeem dat ik de geld-geen-object-gaminglaptop noemde die ik in de pre-kerstgekte zou kopen. Maar vandaag, na de lancering van Asus' nieuwe generatie Zephyrus-machines, is de laptop die ik echt begeer de glorieuze G14 met zijn prachtige OLED-scherm. Hoewel ik misschien even zou willen pauzeren bij het doen van een dergelijke persoonlijke aanbeveling in het licht van de recente RMA-problemen met Asus-ondersteuning over de hele wereld.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

CPU: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
Scherm grootte: 16-inch
Paneeltechnologie: JIJ BENT
Oorspronkelijke resolutie: 2560 x 1600
Vernieuwingsfrequentie: 240 Hz
Reactietijd: 0,03 ms
Opslag: 1TB NVMe-SSD
Geheugen: 32 GB DDR5-5600
Verbindingen: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, UHS-II SD-kaartlezer, 3,5 mm audio
Afmetingen: 21,99 mm x 244 mm x 355 mm (0,87' x 9,61' x 13,98')
Gewicht: 2,45kg | 5,40 pond
Prijs: $ 3.600 | £ 3.600

Maar alleen al qua product zou het voor mij die G14-machine zijn, want ik ben ook dol op een slanke 14-inch gaming-laptop. Maar als ik op zoek was naar iets met wat meer schermruimte, dan zou ik, met dit systeem voor me, moeite hebben om voorbij de Blade 16 te kijken. Die extra vijf centimeter diagonale schermruimte, gecombineerd met de heldere Het OLED-paneel zou mij er bijna van kunnen overtuigen dat het extra geld het waard is. Bijna .

De 16-inch 1600p OLED die in de nieuwe Blade 16 wordt gebruikt, is de sleutel tot het nieuwste ontwerp. Het is een prachtig 240 Hz-paneel en zorgt ervoor dat al je games er geweldig uitzien™️. De HDR-implementatie is de beste die ik heb gezien en ziet er gemakkelijk beter uit dan welke OLED dan ook die ik op mijn desktop heb gebruikt. Dat zal grotendeels te danken zijn aan de extra pixeldichtheid van zelfs de 32-inch 4K-panelen waarmee we de laatste tijd hebben gespeeld, maar het komt ook doordat de piekhelderheid van 400 cd/m² consistent beter is dan die van de grote Samsung- of LG-desktop. panelen.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Als je hem naast de Lenovo Legion 9 en zijn superheldere mini-LED-display plaatst, ziet het er bij een eerste inspectie allemaal redelijk hetzelfde uit. Dat is geen slechte zaak, aangezien ik dol was op het Lenovo-display toen ik het voor het eerst beoordeelde. Maar zelfs bij het afspelen van de beste HDR-video's op de twee laptopschermen kun je zien dat de mini-LED maar een klein beetje zijn best doet te moeilijk.

Het probeert sommige details in de donkere gebieden op te pompen, en in andere de kleuren iets oververzadigd te maken. Maar de OLED van de Blade 16 voelt gewoon natuurlijk aan, alsof de scène eruit ziet zoals hij is zou kijk in het echte leven.

linus tech tips controverse

Wanneer je echter overschakelt naar Cyberpunk 2077, het affichekind voor HDR-gaming op pc, ziet de OLED van de Razer er duidelijk gewoon uit beter . De helderheid van de Legion 9 begint een beetje een vloek te worden in vergelijking met het oerdegelijke Blade 16-paneel. Zelfs het aanpassen van de HDR-instellingen in de game om de helderheid terug te dringen, zorgt niet voor een gelijk speelveld tussen mini-LED en OLED.

Als je de beste gaming-beelden wilt, vooral HDR-gamingbeelden, dan kan niets dat ik heb gezien een goed OLED-paneel verslaan. En Razer heeft er zeker één in de Blade 16. Niet dat de mini-LED helemaal slecht is, het is gewoon zo dat ik naast elkaar weet welke ik zou hebben.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

Maar zoals ik al zei, elders is er niet veel veranderd. Natuurlijk, er zit nu een 14e generatie CPU in, maar de Raptor Lake Refresh is precies dat: een vernieuwing. We hebben het niet over bijzonder verschillend silicium in de chip, maar over dezelfde configuratie van acht prestatiekernen en 16 efficiënte kernen. Deze Core i9 14900HX is veel sneller geklokt dan de Core i9 13950HX die in de Blade 16 van vorig jaar zat... maar hij is ook langzamer.

Wanneer dat is een laptop die te koop is voor ongeveer $ 2.000 - met in wezen dezelfde specificaties als deze Blade 16 - is het gedurende het grootste deel van een jaar moeilijk om een ​​waardeoordeel te vellen over de kant van de Razer-machine. Het belangrijkste verschil is dat OLED-scherm, maar wil je echt $ 1.600 extra uitgeven alleen voor dat mooie paneel?

Dus we zijn weer terug bij dat geld-geen-object-gedoe, omdat waardebeoordelingen bijna uit het raam moeten verdwijnen als je aan het rommelen bent met een Razer-laptop. En eerlijk gezegd is dat waarschijnlijk grotendeels zo ontworpen. Als we het hebben over dat gaming-MacBook-ding, zal de prijspremie iedereen die zich op zijn gemak voelt met het uitgeven van dat soort geld, het gevoel geven dat hij absoluut het beste van het beste krijgt. Als het zo duur is, moet het wel goed zijn...

En het mes 16 is Goed. Afgezien van de prijs, is mijn enige echte probleem ermee het extra gewicht dat iets nominaal moet kunnen koelen, zoals het mobiele RTX 4090-silicium, heeft toegevoegd aan het voorheen lichte Blade-chassisontwerp. Naast de laatste Blade 15 en de 16-inch machine lijkt hij door zijn extra dikte op de meer gedateerde laptop.

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

(Afbeelding tegoed: toekomst)

✅ U wilt het beste laptopscherm in de branche: De 240 Hz 1600p OLED Razer die in deze laptop is vastgelopen, moet je zien om te geloven. Het is een knaller in games en in elke HDR-video die je erop wilt gooien.

✅ Je wilt een trackpad waar je echt van kunt houden: Het enorme onroerend goed van het Razer-trackpad is iets om te zien. En het reageert ook nog eens supersnel.

❌ Je moet vragen hoeveel het kost: Er is hier geen redelijk waardeoordeel, alleen een laptop met een premium prijskaartje die moeite heeft om zinvol te zijn tegenover de veel goedkopere en performantere concurrentie.

❌ Je wilt een slanke machine: De Blade 15 was mager, maar de Blade 16 is in vergelijking zeker zwaarder geworden, waardoor het een behoorlijk forse machine is.

Dat is totdat je het opent. Ik heb het niet eens alleen over het prachtige OLED-paneel, met zijn ultraminimale rand, want het draait allemaal om dat MASSIEVE trackpad. Ik was voorheen geen grote fan van Razer-pads, maar deze voelt responsief en goed bruikbaar aan. Naast het postzegel-trackpad van de Legion 9 is het een genot.

Ik ben ook onder de indruk van hoe gemakkelijk het is om je volledig open te stellen. Het verwijderen van de achterkant van de Blade 16 is een kwestie van een handvol Torx-schroeven en hij springt er gewoon uit. Er zijn geen vulplaatjes of scheuren van het chassis nodig om hem eraf te krijgen, en dat is een echt pluspunt.

Het is gemakkelijk om toegang te krijgen tot de twee SODIMM-slots om het RAM-geheugen te upgraden en er zijn ook een paar M.2-slots. Hoewel ze zich boven elkaar bevinden, moet u er dus voor zorgen dat uw tweede SSD slechts enkelzijdig is. Ik heb geprobeerd een schijf met geheugenchips aan de voor- en achterkant erin te plaatsen, maar die paste absoluut niet.

Wat het relatieve ventilatorgeluid betreft, doet de Razer het ook indrukwekkend goed. Je kunt de prestatieniveaus van Windows en Razer Synapse verhogen om de ultieme framesnelheden uit dit ding te halen, en je betaalt ervoor in ruis, hoewel het goed genoeg is om dat niet te zijn. te opdringerig. Maar zelfs op de hoogste prestatie-instelling kun je met Synapse de ventilatoren in evenwicht brengen, wat een enorm verschil maakt voor het geluid, de GPU niet oververhit en de algehele spelprestaties niet met meer dan een paar FPS afneemt. daar.

Ik ben dan terug bij het aanbevelen van Razer’s Blade 16 als mijn allround, geld-geen-object-laptopkeuze. Het is niet de machine die iedereen zou moeten kopen – daarvoor is de prijs-kwaliteitverhouding te laag – maar voor mijn welgestelde droogs na een verbluffend scherm, goede spelprestaties en een goed ontworpen functionele lay-out… nou ja, het moet wel Wees de Blade 16.

Als je de 14-inch vormfactor te krap vindt voor je gameplezier, dan is de Blade 16 de ultieme uitdrukking van de 16-inch laptop. Het is te duur, zoals Razer-machines altijd zijn, maar de combinatie van een verbluffend OLED-scherm en een onberispelijke bouwkwaliteit maakt het voor mij de geld-geen-object-optie.